Справа № 569/25144/24
25 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,
за участі секретаря судового засідання М. Янка,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
учасник справи в судове засідання не з'явились,
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі - позивач), діючи через свою представницю Киричук Г.М., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 168 460, 59 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем були укладено кредитні договори, а саме: - 20.06.2019 кредитний договір №2001337696901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 50 000, 00 грн; - 28.07.2021 кредитний договір №1001934790801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 45 392, 00 грн; - 12.01.2022 кредитний договір №1002070230001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 19 929, 00 грн.
Однак, відповідач не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 складає 168 460, 59 грн, в тому числі:
- по кредитному договору від 20.06.2019 № 2001337696901 - 77 743, 68 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок три гривні 68 копійок) грн., з яких: 49 945, 88 грн. - заборгованість за кредитом; 27 797, 80 грн. - заборгованість процентами;
- по кредитному договору від 28.07.2021 № 1001934790801- 584 40, 69 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста сорок гривень 69 копійок) грн.,з яких: 34 001,70 грн. - заборгованість за кредитом; 9, 03 грн. - заборгованість процентами; 24 429, 96 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 12.01.2022 № 1002070230001- 32 276, 22 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 22 копійки) грн., з яких: 19 098, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 4, 50 грн. - заборгованість процентами; 13 173, 01 грн. - заборгованість за комісією.
Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. В позовній заяві представник позивача просив розглянути справу за відсутності представника позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Суд ухвалив, здійснювати заочний розгляд справи.
Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, судом встановлено таке.
Між позивачем та відповідачем були укладено кредитні договори, а саме:
- 20.06.2019 кредитний договір №2001337696901, за яким позичальнику видано кредит у сумі 50000 грн.;
- 28.07.2021 кредитний договір №1001934790801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 45392 грн.;
- 12.01.2022 кредитний договір №1002070230001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 19929 грн.
Однак, взяті на себе зобов'язання відповідач06.10.2024 належним чином не виконав, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком позивача, станом на має заборгованість перед позивачем у розмірі 168 460, 59 грн, в тому числі:
- по кредитному договору від 20.06.2019 № 2001337696901 - 77 743, 68 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок три гривні 68 копійок) грн., з яких: 49 945, 88 грн. - заборгованість за кредитом; 27 797, 80 грн. - заборгованість процентами;
- по кредитному договору від 28.07.2021 № 1001934790801- 58 440, 69 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста сорок гривень 69 копійок) грн.,з яких: 34 001,70 грн. - заборгованість за кредитом; 9, 03 грн. - заборгованість процентами; 24 429, 96 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 12.01.2022 № 1002070230001- 32 276, 22 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 22 копійки) грн., з яких: 19 098, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 4, 50 грн. - заборгованість процентами; 13 173, 01 грн. - заборгованість за комісією.
З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, приймає вказаний розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ.
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець.
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв'язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Зважаючи на те, що доказів повернення боргу відповідачем не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов'язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вказаної заборгованості є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.
Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРIШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 168 460, 59 грн, в тому числі:
- по кредитному договору від 20.06.2019 № 2001337696901 - 77 743, 68 (сімдесят сім тисяч сімсот сорок три гривні 68 копійок) грн., з яких: 49 945, 88 грн. - заборгованість за кредитом; 27 797, 80 грн. - заборгованість процентами;
- по кредитному договору від 28.07.2021 № 1001934790801- 58440.69 (п'ятдесят вісім тисяч чотириста сорок гривень 69 копійок) грн., з яких: 34001, 70 грн. - заборгованість за кредитом; 9, 03 грн. - заборгованість процентами; 24 429, 96 грн. - заборгованість за комісією;
- по кредитному договору від 12.01.2022 № 1002070230001- 32 276, 22 (тридцять дві тисячі двісті сімдесят шість гривень 22 копійки) грн., з яких: 19 098, 71 грн. - заборгованість за кредитом; 4, 50 грн. - заборгованість процентами; 13 173, 01 грн. - заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк'судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування учасників справи:
позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829);
відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Повне судове рішення складене та підписане 25.02.2025.
Суддя О. Левчук