Ухвала від 21.02.2025 по справі 569/19440/23

Справа № 569/19440/23

1-кс/569/1502/25

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

21 лютого 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшої слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010000462 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що 06 лютого 2023 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 №569/124/23 1-кс/569/23 від 18.01.2023 про зобов'язання внесення відомостей в порядку ст. 138 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , 20.08.2020 звернулась до власниці Центру естетичної косметології «TELEYOS COSMETOLOGY», що в м. Рівне по вулиці Відінській, 41, до ОСОБА_7 , для здійснення процедури підтяжки шкіри на обличчі, наслідком чого сталася асиметрія її обличчя та рубці на ньому, а на лівій його половині утворились вузлові ущільнення. ОСОБА_7 намагалась виправити свою неякісну роботу шляхом підшкірного втручання для забору жирових відкладень з ділянки живота для вживления їх під шкіру на обличчі, проте безрезультатно. При цьому все це вона робила без будь-яких попередніх аналізів, без знеболення, не реагуючи на повідомлення ОСОБА_6 про нестерпний біль.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення ймовірно причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Костопіль Рівненського району, прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку смт. Степань, Сарненського району, Рівненської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 . Остання у своїх показах вказала, що в кінці жовтня чи на початку листопада місяця вона за рекомендацією знайомої звернулася до косметологічного центру «TELEYOS COSMETOLOGY», що в м. Рівне по вулиці Відінській, 41 для проведення косметологічних процедур а саме підтяжки шкіри на обличчі ліфтинговими нитками. Вказану процедуру, зі слів потерпілої, їй проводила ОСОБА_7 . В результаті проведеної косметичної процедури та ряду інших косметологічних процедур у потерпілої відбулись шкірні зміни на обличчі. З показів потерпілої, під час відвідування косметологічного центру, ОСОБА_7 заповнювала на її ім'я медичну документацію, проводила фотографування. Зазначену інформацію ОСОБА_7 залишала на своєму ноутбуці, що знаходився у робочому кабінеті.

Крім того в ході досудового розслідування було проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підтвердила факт надання ОСОБА_6 косметологічних послуг у своєму Центрі естетичної косметології. Однак, в ході допиту остання зазначила, що перед проведенням косметологічної процедури вона обумовила хід її проведення із потерпілою, спектр своїх послуг, таким чином уклавши із ОСОБА_6 усний договір про надання послуг. Крім того, перед проведення косметологічної процедури із ОСОБА_6 було підписано інформаційну згоду, в якій йдеться, що клієнт бере на себе всю відповідальність за обрану процедуру та всі побічні ефекти після неї. Щодо ведення медичної документації остання пояснила, що в Центрі медичні процедури та обстеження не проводяться, тому медичні картки та картки пацієнта (клієнта) не заводяться.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №297 від 05.05.2023, при огляді ОСОБА_6 в обласному бюро 02.02.2023 об'єктивних ознак наявності тілесних ушкоджень (крововилив, садно, рана, тощо) на її тілі не виявлено. Виявлені шкірні та підшкірні зміни в ділянці обличчя (у вигляді фіброзних розростань) могли бути наслідком проведення косметичних процедур, косметичних ін'єкцій, маніпуляцій, тощо.

Відповідно до висновку судово-медичного експерта №64 від24.10.2023, за результатами проведення комісійної судово-медичної експертизи встановлено, що у громадянки ОСОБА_6 мають місце патологічні зміни в ділянці обличчя у вигляді гіпертрофічних та афтозних рубців шкіри з наявністю шкірних фіброзних ниткоподібних тяжів, які в свою чергу спричиняють деяку асиметрію та деформацію обличчя. Експертна комісія не виключає можливості виникнення вказаних патологічних змін внаслідок проведення ряду косметологічних процедур в ділянці обличчя ОСОБА_6 (зокрема тредліфтингу-армування мезонитками), але відсутність медичної карти пацієнта центру естетики та косметології «TELEYOS COSMETOLOGY», в якій мало бути відображено в хронологічному порядку проведення, види процедур і застосованої анестезії, методики та типи використаних матеріалів, стан пацієнта тощо, з одночасною відсутністю будь-яких об'єктивних обставин медичного характеру щодо динаміки розвитку вказаних патологічних змін протягом 2018-2023 років та відомостей про можливі інші проведені процедури в інших медичних чи косметологічних закладах в даний період часу, - в сукупності не дає можливості достовірно встановити причинно-наслідкові зв'язки між діями (бездіяльністю) працівників центру естетики та косметології « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виникненням вищевказаних наслідків в ділянці обличчя ОСОБА_6 .

Разом з тим в ході досудового розслідування, на підставі Ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 17.10.2023 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у власності центру естетики та косметології «TELEYOS COSMETOLOGY». За результатами проведення виїмки у косметологічному центрі було вилучено копію інформаційної добровільної згоди на процедуру тредліфтингу-армування мезонитками, інших медичних документів у косметологічному центрі, які стосувалися б потерпілої, не виявлено.

Крім того, в ході досудового розслідування, за результатами виконаного доручення, наданого працівникам оперативного підрозділу на підставі ст. 40 КПК України встановлено, що на даний час Центр естетичної косметології «TELEYOS COSMETOLOGY», що належить ОСОБА_7 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у клопотанні вказав, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи. Також, раніше, за вищевказаною адресою, а саме у приміщенні Центру естетичної косметології «TELEYOS COSMETOLOGY» (товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ ТЕЛЕЙОС»), що за адресою: місто Рівне, вулиця Перший промінь, будинок 7Б, де ОСОБА_7 фактично надає косметологічні послуги обшук із зазначених вище підстав та з метою відшукання та вилучення вказаної інформації не проводився.

Слідча та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити з підстав у ньому наведених.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

Відповідно до п.7 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук, окрім іншого, має містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

У ч.5 ст. 236 КПК України, зазначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Оцінюючи клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя вважає їх не достатніми для проведення обшуку у приміщенні Центру естетичної косметології «TELEYOS COSMETOLOGY» (товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ ТЕЛЕЙОС»), що за адресою: місто Рівне, вулиця Перший промінь, будинок 7Б, де ОСОБА_7 фактично надає косметологічні послуги, оскільки слідчим не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують факт завдання шкоди.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання старшої слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023181010000462 від 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні Центру естетичної косметології «TELEYOS COSMETOLOGY» (товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІКАЛ ТЕЛЕЙОС»), що за адресою: місто Рівне, вулиця Перший промінь, будинок 7Б, де ОСОБА_7 фактично надає косметологічні послуги, з метою відшукання документів, в яких містяться відомості, що мають значення для досудового розслідування, а саме: медичної документації та фотознімків, будь-якої інформації про надання косметологічних послуг ОСОБА_6 , яка може зберігатися в паперовому та електронному вигляді на будь-якій комп'ютерній техніці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8

Попередній документ
125399733
Наступний документ
125399735
Інформація про рішення:
№ рішення: 125399734
№ справи: 569/19440/23
Дата рішення: 21.02.2025
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.02.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.02.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.02.2024 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
06.03.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.09.2025 15:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.09.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.10.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.11.2025 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
12.11.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.11.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
27.11.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.12.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області