Справа № 569/15242/24
1-кс/569/1244/25
про скасування арешту
18 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1 , м
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного 06 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі №569/15242/24, -
Представник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулась до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений 06 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області в справі №569/15242/24на на об'єкт, де у 2023 році проведено ремонті роботи частини приміщень адміністративно-побутового корпусу ГУНП в Рівненській області (заміни системи опалення) за адресою: вул. Відінська, 5а, м. Рівне.
Представник ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у клопотанні вказала, що підставою для накладення арешту на майно стало запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Крім того вказала, що на даний час в кримінальному провадженні забезпечено проведення експертиз, що стосуються питань виконання договору №734 від 30.08.2023 з ФОП ОСОБА_4 та всі необхідні слідчі дії із вказаним майном виконані. Пояснила, що система опалення встановлена у приміщенні, яке використовується ГУНП в Рівненській області як спортивна зала для тренування особового складу підрозділу роти поліції особливого призначення ГУНП в Рівненській області. З метою забезпечення збереження цілісності системи опалення та унеможливлення її пошкодження спортивним інвентарем, необхідно здійснити її захист шляхом облаштування захисних конструкцій. З урахуванням вищевказаного просила суд клопотання задоволити задоволити та скасувати арешт.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Встановлено, що 06.09.2024 року слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 , погоджене із прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням - прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №42024000000000433 від 27.03.2024 за ч.4 ст.191 КК України, та виніс ухвалу про арешт на об'єкти, де у 2023 році проведено ремонтні роботи, серед яких:
-поточний ремонт частини приміщень адміністративно-побутового корпусу ГУНП в Рівненській області (зміни системи опалення) за адресою: вул.Відінська,5а, м.Рівне. Роботи здійснено ФОП ОСОБА_4 , договір №734 від 30.08.2023, із позбавленням права користування, яке може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, в тому числі шляхом проведення ремонтних чи інших робіт.
Даний об'єкт належать державі Україна в особі Національної поліції України, право користування якого належить Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Хвильового,2.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.
Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За наведених обставин, на даний час відпала потреба у накладенні арешту, оскільки на даний час відпали обставини, які стали підставою для арешту майна, передбачені ст. 170 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -
Клопотання - задоволити.
Частково скасувати арешт майна, накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 06.09.2024 року в справі №569/15242/24, а саме: поточний ремонт частини приміщень адміністративно-побутового корпусу ГУНП в Рівненській області (зміни системи опалення) за адресою: вул.Відінська,5а, м.Рівне. Роботи здійснено ФОП ОСОБА_4 , договір №734 від 30.08.2023 року, із поновленням права користування, в тому числі шляхом проведення ремонтних чи інших робіт.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8