Справа №549/51/25
Провадження №2-о/549/11/25
25 лютого 2025 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Василюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,
установив:
ОСОБА_1 звернувся до Чорнухинського районного суду Полтавської області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення опікуна.
21 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання адвоката Волторніста С.М. про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, в якому він посилається на те, що у нього на 25 лютого 2025 року призначено до розгляду 3 справи у Лохвицькому районному суді Полтавської області на 9 год. 00 хв., 9 год. 30 хв та 10 год.00 хв.
Відповідно вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Згідно вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
В подальшому, 24 лютого 2025 року адвокатом Волторністом С.М. було подано клопотання про проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна призначене на 25 лютого 2025 року за його відсутності.
З огляду на наведене, в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 212,260 ЦПК України, суддя -
Ухвалив:
У задоволенні клопотання адвоката Волторніста С.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної спили з моменти її підписання суддею.
Суддя Т.М. Василюк