Головуючий суддя в суді І інстанції
Юрченко С.О.
Єдиний унікальний № 374/20/25
21 лютого 2025 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Юрченка С.О.,
за участі секретаря - Маламан Я.О.,
представника позивача (не з'явився),
відповідачки - ОСОБА_1 (не з'явилась),
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач 14 січня 2025 року подав до суду вищезазначений позов, посилаючись на те, що між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 06 лютого 2019 року було укладено кредитний договір № 2001239897801 та видано кредит у сумі 23500 грн. Крім того, між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 06 серпня 2021 року було укладено кредитний договір № 1001941666301 та видано кредит у сумі 66500 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов'язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 31 жовтня 2024 року складає: по кредитному договору № 2001239897801 від 06 лютого 2019 року - 37874,53 грн, з яких: 23490,29 грн - заборгованість за кредитом, 14384,24 грн - заборгованість за процентами, 0 грн - заборгованість за комісією; по кредитному договору № 1001941666301 від 06 серпня 2021 року - 87748,47 грн, з яких: 55396,19 грн - заборгованість за кредитом, 13,56 грн - заборгованість за процентами, 32338,72 грн - заборгованість за комісією. Позивач надіслав письмові вимоги відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачкою погашена не була. У позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованість у загальному розмірі 125623 грн 00 коп., а також судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою суду від 15 січня 2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі представника банку, позов підтримував, просив його задовольнити, у разі неявки у судове засідання відповідачки не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.7).
У судове засідання відповідачка не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.
За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову та прийняття його судом без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи, що визнання відповідачкою позову вимогам закону не суперечить, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, суд приймає визнання ОСОБА_1 позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи, та ухвалює рішення про задоволення позову.
06 лютого 2019 року між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір № 2001239897801. За умовами договору банк надав позичальнику кредит спочатку у сумі 6010,00 грн., а потім кредитний ліміт було збільшено до 23500,00 грн., реальна річна процентна ставка складає 47,88%, зі строком погашення кредиту 12 місяців.
Крім того, 06 серпня 2021 року між АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та відповідачкою ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір № 1001941666301. За умовами договору банк надав позичальнику кредит у сумі 66500,00 грн., реальна річна процентна ставка складає 72,3159%, зі строком погашення кредиту 36 місяців.
У зв'язку із невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань за договорами, позивач направив на адресу позичальника письмову вимогу (повідомлення) від 04 листопада 2024 року № КНО-44.2.2/683, про негайне погашення заборгованості по кредитних договорах у загальному розмірі 125623,00 грн. протягом тридцяти днів з моменту отримання листа, що підтверджується наявною в матеріалах справи письмовою вимогою (повідомленням).
Розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором № 2001239897801, позивач підтверджує розрахунком заборгованості, яка станом на 31.10.2024 складає 37874,53 грн, з яких: 23490,29 грн - заборгованість за кредитом, 14384,24 грн - заборгованість за процентами, 0 грн - заборгованість за комісією.
Розмір заборгованості відповідачки за кредитним договором № 1001941666301, позивач підтверджує розрахунком заборгованості, яка станом на 31.10.2024 складає 87748,47 грн, з яких: 55396,19 грн - заборгованість за кредитом, 13,56 грн - заборгованість за процентами, 32338,72 грн - заборгованість за комісією.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За правилами ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
За змістом ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Отже, позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є такими, що ґрунтуються на положеннях умов договору та вимог законодавства.
Факт сплати судового збору позивачем підтверджується платіжною інструкцією № 284 від 20 грудня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на відшкодування судового збору в розмірі 2422,40 грн.
В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст. 15, 16, 526, 553, 554, 610, 611, 629, 1048-1050, 1052, 1054, 1055 ЦК України, та ст. 2, 4, 12, 81, 82, 141, 247, 265, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (код ЄДРПОУ 14282829, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) заборгованість у загальному розмірі 125623 (сто двадцять п'ять тисяч шістсот двадцять три) грн 00 коп. за кредитними договорами:
№ 2001239897801 - 37874,53 грн, з яких: 23490,29 грн - заборгованість за кредитом, 14384,24 грн - заборгованість за процентами, 0 грн - заборгованість за комісією;
№ 1001941666301 - 87748,47 грн, з яких: 55396,19 грн - заборгованість за кредитом, 13,56 грн - заборгованість за процентами, 32338,72 грн - заборгованість за комісією;
а також кошти на відшкодування судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.О.Юрченко