Ухвала від 19.02.2025 по справі 371/92/23

19.02.2025 Єдиний унікальний № 371/92/23

провадження № 1-кп/371/52/25

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/92/23

Провадження № 1-кп/371/52/25

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

19 лютого 2025 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111220000050, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого 08 серпня 2018 року вироком Миронівського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на пісдаві ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України, шляхом часткового поглинання покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 16 серпня 2017 року, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 1 місяць, звільненого 18 червня 2021 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні прокурор просив застосувати до свідків привід на наступне засідання.

Обвинувачений та захисник підтримали думку прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Зважаючи на те, що в судове засідання не прибули за свідки, які повідомлялися належним чином, суд приходить до висновку, що в розгляді справи необхідно оголосити перерву, та здійснити примусовий привід свідків на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 110, 140, 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити в судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022111220000050, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, перерву до 10 годину 00 хвилин 07 березня 2025 року.

2.Визнати неявку наступних свідків:

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , (привід не застосовується у разі наявності у свідка 1 чи 2 групи інвалідності);

на розгляд кримінального провадження неповажною, здійснити їх примусовий привід на судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 07 березня 2025 року.

3.Виконання приводу покласти на відділ поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

4.На судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

5.Копію даної ухвали надати прокурору, направити обвинуваченому та відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1