Справа № 368/270/25
2-о/368/32/25
"25" лютого 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 до суду із заявою, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:
- згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Частина 5 ст. 293 ЦПК України в редакції Закону України № 3022-IX від 10.04.2023 покладає на суд обов'язок залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається справа, не залучила адвоката самостійно.
Судом встановлено, що в заяві не зазначено особу, стосовно якої розглядається справа, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , а тому необхідно залучити його з урахуванням ст. 299 ЦПК України.
Також в Україні з 24.02.2022 року по даний час діє воєнний стан. Оскільки заявник є особою призовного віку, суд, у випадку призначення справи до судового розгляду буде залучати у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 . В такому разі Вам необхідно буде надати ще дві копії заяви про встановлення опіки та призначення опікувана з додатками для направлення даним сторонам по справі.
В зв'язку з цим вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 293, 294 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Київської області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити ОСОБА_1 , якщо він не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко