Справа №359/4093/24
Провадження №2/359/324/2025
25 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ліман А.Г.,
за участю представника позивача Шекун Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з вивезення побутових відходів, суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми,
встановив:
Складення повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов комунального підприємства «Виробниче управління комунального господар-ства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з вивезення побутових відходів, суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від простроченої суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованість по оплаті послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 4791 гривні 36 копійок, суму інфляції за час прострочення в розмірі 1982 гривень 12 копійок та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 431 гривні 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Повний текст заочного рішення скласти протягом 5 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець