Справа № 282/1672/24
Провадження № 2/282/86/25
Іменем України
25 лютого 2025 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
15 січня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. спадкову справу №60/2012, заведену після смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 січня 2025 року лист із вкладення адресований приватному нотаріусу Соляру В.М. повернувся на адресу суду з відміткою «припинив діяльність у зв'язку із смертю».
25 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування із Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу №60/2012 заведену після смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Громада Любарського району Житомирської області.
Позивачка та її представник в підготовче засідання не з'явилися. Представник позивачки подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивачки.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
З огляду на те, що представником позивача заявлено позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно в ході розгляду справи підлягає з'ясуванню питання щодо кола спадкоємців, які мають право на спадкове майно, тому для об'єктивного з'ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу №60/2012 заведену після смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Громада Любарського району Житомирської області.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.531,197,198,353ЦПК України, суд,-
Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 14 год 00 хв 20 березня 2025 року.
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу №60/2012 заведену після смерті ОСОБА_4 , 1954 року народження, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Громада Любарського району Житомирської області.
Витребувані матеріали надати до суду в строк до 20 березня 2025 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач