Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3182/24
Провадження № 2/935/1148/24
07 лютого 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши спрощеному провадженні без виклику (повідомлення) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача адвокат Столітній М.М. разом із позовом подав клопотання про витребування доказів АТ КБ «Приватбанк», що містять банківську таємницю підтвердження щодо факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 31.10.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 7 200 грн. від ТОВ «Лінеура Україна», ЄДРПОУ: 42753492, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об'єктивного з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та витребування у АТ КБ «Приватбанк», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.83,84, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача адвоката Столітнього М.М., - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, інформацію щодо належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та надати відомості на підтвердження факту зарахування коштів 31.10.2023 року на дану платіжну картку у сумі 7 200 грн. від ТОВ «Лінеура Україна», ЄДРПОУ: 42753492.
Документи надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО