Судовий наказ від 20.02.2025 по справі 279/7614/24

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7614/24

Провадження № 2-н/279/121/25

СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши заяву Комунально виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 про видачу судового наказу та стягнення суми боргу за надання послуг з управління будинком в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 19, 160-170 ЦПК України, ст.ст. 26, 530 ЦК України, ст.67, 68, 162 ЖК України, без розгляду по суті обґрунтованості заявлених вимог,

НАКАЗАВ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Комунально виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №1, місце знаходження: 11500, м. Коростень, вул. Кооперативна, 3-а, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 03343580, заборгованість з надання послуг з управління будинком в сумі 14172 (чотирнадцять тисяч сто сімдесят дві) гривні 45 коп., які надавались як власнику житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору №17/уп.жф від 01.10.2018 року.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Комунально виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №1, місце знаходження: 11500, м. Коростень, вул. Кооперативна, 3-а, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 03343580 понесені судові витрати в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ольга ПАЦКО

Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 7, ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4і5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленомуглавою 3розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "_____" ____________20_____ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання "_____" ________ _20_____ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ______________20_____ року.

Суддя Ольга ПАЦКО

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки). Примітка

Інші відмітки__________________________________________________________

Попередній документ
125397978
Наступний документ
125397980
Інформація про рішення:
№ рішення: 125397979
№ справи: 279/7614/24
Дата рішення: 20.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.04.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: стягнення боргу