Справа № 296/1926/25
1-кс/296/942/25
Іменем України
25 лютого 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_10 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000185 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
встановив:
Старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_11 , відповідно до змісту якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024060000000185 від 14.03.2024, за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України до шести місяців, тобто до 29.04.2025.
В судовому засіданні захисник підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю в судовому засіданні захисника підозрюваного ОСОБА_6 та відсутністю підозрюваної ОСОБА_12 .
Підозрюваний ОСОБА_6 просив розглядати справу з участю захисника, оскільки самостійно не може себе захищати.
Прокурор та слідча просили залучити захисника підозрюваному ОСОБА_6 на розгляд клопотання з центру безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи встановлені обставини, оскільки завчасно повідомлений захисник ОСОБА_6 не прибув для участі у розгляді клопотання, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність забезпечення участі захисника для розгляду клопотання продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000185 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Керуючись статтями 48, 49, 52, 53 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
постановив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та забезпечити його прибуття на 26 лютого 2025 року о 09:30 до Корольовського районного суду м. Житомира, зал 327, для участі у проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024060000000185 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвалу направити в Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги, яка є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1