Ухвала від 24.02.2025 по справі 277/136/25

Справа № 277/136/25

УХВАЛА

іменем України

"24" лютого 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Ємільчине клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014060160000462 від 02.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014060160000462 від 02.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому зазначено, що СВ ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно матеріалів провадження в ніч з 11 на 12 жовтня 2014 року невідома особа підійшла до будинку домоволодіння ОСОБА_4 , який розташований в с. Кам'яногірка Ємільчинського району Житомирської області, де через відкрите вікно проникла всередину, звідки викрала майно ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальні збитки.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

У ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, свідків і очевидців скоєння даного правопорушення не встановлено. Надавалися доручення працівникам СКП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, у ході виконання яких встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні не здійснювалося.

Оскільки з моменту вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку минули, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурор в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №12014060160000462 від 02.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити можливих свідків та очевидців даного злочину, а також встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно положень п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було вчинене невстановленою особою в ніч з 11 на 12 жовтня 2014 року відноситься до категорії тяжких злочинів. З дня вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше десяти років, тому клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014060160000462 від 02.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014060160000462 від 02.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України закрити, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125397888
Наступний документ
125397890
Інформація про рішення:
№ рішення: 125397889
№ справи: 277/136/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 27.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Розклад засідань:
24.02.2025 10:40 Ємільчинський районний суд Житомирської області