Справа №295/2681/25
1-кс/295/1366/25
про відкриття провадження
25.02.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу, подану представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта додані до неї матеріали,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов'язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 30.12.2024.
В скарзі адвокат ОСОБА_3 просить поновити строк на звернення до суду. В обґрунтування клопотання вказує, що 30.12.2024 ОСОБА_2 звернулась до Житомирскього РУП ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення відносно неї криімнального правопорушення, передбачего ч. 3 ст. 289 КК України.
Станом на день звернення зі скаргою жодної відповіді за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 не надходило. Крім того, на адвокатський запит адвоката ОСОБА_3 щодо стану розгляду заяви, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області відповідь також не надана.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведені заявником обставини, які зумовили пропуск строку на звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності був пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Поновити заявнику строк на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу до розгляду на 27.02.2025 на 11-00 год, в залі суду 4-Б-6 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату заявника, уповноваженого представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1