Справа № 587/1652/22
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25 лютого 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Пулинця Богдагна Анатолійовича за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання майна спільною сумісною власністю, особистою власністю одного з подружжя та поділ майна подружжя,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника позивача до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції з власними технічними засобами за допомогою програми EasyCom.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі № 587/1652/22 (2/587/31/24), яке призначене на 26 лютого 2025 року о 13-30 годині, за участю представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Пулинець Богдана Анатолійовича в режимі відеоконференції з власними технічними засобами за допомогою програми EasyCom.
Про дату наступних судових (підготовчих) засідань будо повідомлено додатково.
Копії ухвали надіслати на електронну пошту представнику позивача Пулинець Б.А.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних