Справа № 585/504/25
Номер провадження 3/585/226/25
24 лютого 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканки
АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11 лютого 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 будучи посадовою особою ФОП « ОСОБА_2 », вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: проведення в кафе за адресою: АДРЕСА_2 , розрахункових операцій з реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування найменування товарів (без зазначення відповідного коду товарної під категорії згідно з УКТЗЕД). Таким чином порушено п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 75/18-28-07-06 від 31.01.2025 року, актом фактичної перевірки № 1168/18/21/РРО/ НОМЕР_1 від 31.01.2025 року, додатком №1 до акту від 31.01.2025 року № 1168/18/21/РРО/ НОМЕР_1 .
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.
Судом встановлено, що правопорушення мали місце 15.03.2024 р., 16.04.2024 р., 21.04.2024 р., 22.04.2024 р., 23.02.2024 р. та з дня їх вчинення пройшли строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Відповідно п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, слід закрити у зв'язку із наявністю обставин, передбачених ст.247 КУпАП, а саме: закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, ч.1 ст. 155-1, ст.ст. 247, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.155-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга