Справа № 950/304/25
Провадження № 2/950/295/25
про повернення позовної заяви
25 лютого 2025 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лебединської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Адвокат Шудренко Тетяна Олександрівна, в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лебединської міської ради у якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 03.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення її недоліків.
Копію ухвали представник позивача, адвокат Шудренко Т.О., отримала засобами підсистеми Електронний суд 03.02.2025.
Згідно з ч. 7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Однак, станом на 25.02.2025 вимоги ухвали у встановлений судом строк виконані не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки позовної заяви ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті, суд повертає подану позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Лебединської міської ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 25.02.2025.
Суддя Вадим КОСОЛАП