Справа № 579/393/25
2/579/257/25
25 лютого 2025 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в особі представника Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
21 лютого 2025 року до Кролевецького районного суду Сумської області надійша позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в особі представника Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, місце проживання позивача та відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Кролевецького районного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити матеріли цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в особі представника Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,-
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в особі представника Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Ленінського районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 20, Харків, Харківська область, 61052) для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Суддя: В. М. Придатко