Ухвала від 25.02.2025 по справі 592/2970/25

Справа № 592/2970/25

Провадження № 2/592/1317/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

25 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кордюк Віталія Петровича, в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, в особі Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить визнати відмову у виключенні з числа службових житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 .

За загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

У постанові Верховного Суду у справі № 638/1988/17 від 10.04.2019, зазначено, що правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно.

Як вбачається з позовної заяви, зокрема спір між сторонами виник у зв'язку з відмовою у виключенні з числа службових житлових приміщень квартири АДРЕСА_1 , а тому підсудність цього спору повинна визначатися за правилами, встановленими статтею 30 ЦПК України "Виключна підсудність".

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами виник із приводу нерухомого майна, суд, враховуючи вимоги ст.30 ЦПК України, дійшов висновку, що дана справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне направити її для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Частинами першою та другою статті 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 30, 31, 32, 259-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою адвоката Кордюк Віталія Петровича, в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, в особі Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми (inbox@zr.su.court.gov.ua, 40607, Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Фоменко

Попередній документ
125396036
Наступний документ
125396038
Інформація про рішення:
№ рішення: 125396037
№ справи: 592/2970/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.07.2025 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
03.09.2025 11:00 Зарічний районний суд м.Сум