Справа № 490/9175/24
нп 2/490/823/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
04 лютого 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарної Біржи "Нерухомість - Південь", Миколаївської міської ради, про визнання договору дійсним та визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, -
У жовтні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений попозов, в якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким:
визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 07.12.2001 року №5409, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який діяв від свого імені та від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , зареєстрований на Товарній біржі "Нерухомість - Південь" за №5409 від 07.12.2001 року;
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у Доманівської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію про наявність чи відсутність спадкоємців на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи №172/2022 заведену після смерті ОСОБА_4 .
На виконання цієї ухвали суду надано копію запитуваної спадкової справи.
У підготовче судове засідання 04.02.2025 року сторони не з'явилися з невідомих суду причин.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з'ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у КП «ММБТІ»інформацію про те, хто є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням розміру частин.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв'язку з великим навантаженням підготовче судове засідання відкладено на 24.03.2025 року на 09 год. 00 хв.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Витребувати у КП «ММБТІ»інформацію про те, хто є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з зазначенням розміру частин.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з'ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію ухвали надіслати для виконання до КП «ММБТІ» (54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40).
Підготовче судове засідання відкласти на 24.03.2025 року на 09 год. 00 хв.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох