Справа№487/3412/24
Провадження №2/487/228/25
Іменем України
25.02.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
за участі секретаря судового засідання - Безкишком В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2025 р. (справа № 487/3412/24, провадження 2/487/228/25) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором №476939-КС-001 від 03.10.2023 в розмірі 34738,28 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Проте, в рішенні суду невірно вказаний номер провадження - «№ 2/487/1860/24», замість правильного - «2/487/228/25».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2025 р. (справа № 487/3412/24, провадження № 2/487/228/25)яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, а саме зазначити в рішенні суду правильний номер провадження, а саме - «№2/487/228/25», замість неправильного - «№ 2/487/1860/24».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення,
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.С. Цуркан