Миколаївської області
Справа №445/2963/24
Провадження №2-а/477/15/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 лютого 2025 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (м.Броди) Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Матвіїва Павла Степановича про скасування постанови серії ЕНА №3668715 від 15 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
21 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Миколаївського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивачка просить скасувати постанову, складену інспектором відділення поліції №1 (м. Броди) Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Матвіївим Павлом Степановичем, серії ЕНА №3668715 від 15 грудня 2024 року, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 грн. у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 121-3 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України.
Підстави, передбачені ст.ст. 169-170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до статті 268 КАС України, оскільки справа належить до справ окремих категорій термінових адміністративних справ, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 262, 268 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (м. Броди) Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Матвіїва Павла Степановича про скасування постанови серії ЕНА №3668715 від 15 грудня 2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 121-3 КУпАП.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вул. Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 10 квітня 2025 року о 08:30 з викликом сторін.
Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.
Відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).
У разі не надання у встановлений судом строк відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити для позивачки строк для надання відповіді на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) стороні відповідача копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).
Встановити для відповідача строк для надання заперечення на відповідь на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) стороні позивача копії цих документів (заперечення на відповідь на відзив).
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://gt.mk.court.gov.ua/sud1411/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко