Ухвала від 24.02.2025 по справі 643/2633/25

Справа № 643/2633/25

Провадження № 2/643/2539/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме: факт прийняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по частині квартири АДРЕСА_1 ; визнати за нею, ОСОБА_4 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Судовий збір сплачується відповідно до пункт 1. 2) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, - із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2025 року складає 1 211,20 грн., виходячи з цього позивачу потрібно сплатити 1 211, 20 грн.

Якщо позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Крім того, підлягає уточненню прізвище позивача у позовній заяві, оскільки у прохальній частині позовної заяви прізвище позивача вказано, як « ОСОБА_5 », однак згідно з копією паспорту доданої до позовної заяви прізвище позивача - « ОСОБА_6 ».

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.

Попередній документ
125394014
Наступний документ
125394016
Інформація про рішення:
№ рішення: 125394015
№ справи: 643/2633/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
17.04.2025 11:00 Московський районний суд м.Харкова
17.06.2025 12:20 Московський районний суд м.Харкова
10.07.2025 12:20 Московський районний суд м.Харкова
09.09.2025 13:30 Московський районний суд м.Харкова
28.10.2025 15:15 Московський районний суд м.Харкова
11.12.2025 14:00 Московський районний суд м.Харкова
11.02.2026 13:15 Московський районний суд м.Харкова
18.05.2026 11:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Харківська міська рада
позивач:
Кібірєва Ірина Олександрівна
представник позивача:
Швець Сергій Володимирович