Ухвала від 25.02.2025 по справі 643/2870/25

Справа № 643/2870/25

Провадження № 2/643/2576/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шлюб між якими зареєстровано 22.05.2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 592; встановити факт знаходження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на самостійному вихованні та утриманні батька - ОСОБА_1 , без будь-якої сторонньої допомоги та без участі матері ОСОБА_2 .

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Московським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, до відкриття провадження у справі, судом, з метою визначення підсудності справи, був направлений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідь на даний запит була отримана суддею 25.02.2025 року.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1145671 від 25.02.2025 року, убачається, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 643/2870/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про встановлення факту окремого проживання подружжя та знаходження неповнолітньої дитини на самостійному утриманні та вихованні батька, на розгляд до Менського районного суду Чернігівського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник

Попередній документ
125393994
Наступний документ
125393996
Інформація про рішення:
№ рішення: 125393995
№ справи: 643/2870/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про встановлення режиму окремого проживання подружжя та знаходження дитини на самостійному утриманні та вихованні батька