Справа № 643/13288/24
Провадження № 2-п/643/15/25
25.02.2025 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Новіченко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.С.,
заявника: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24
за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»
до ОСОБА_1
про стягнення 67 138, 32 грн.,
Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі - позивач, Банк) звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 20115164051 від 05.01.2020 року в сумі 67 138, 32 грн., з яких 34 793, 19 грн. - заборгованість за кредитом, 32 345, 13 грн. - заборгованість за процентами.
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24 стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитом у розмірі 34 793 (тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто три) грн. 19 коп., заборгованість за процентами у розмірі 32 345 (тридцять дві тисячі триста сорок п'ять) грн. 13 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
12.02.2025 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у нього не було можливості повідомити суд про свої заперечення щодо даного спору. Оскільки на період розгляду даної справи заявник виконував догляд за своїм сином, який хворів. Разом з цим, заявник вивчивши викладені у заочному рішенні факти, вважає, що воно підлягає перегляду. У зв'язки з чим, просить суд скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24 та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 13.02.2025 Московський районний суд м. Харкова вищевказану заяву залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 605, 60 грн.
18.02.2025 року заявником подано до суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою від 19.02.2025 року Московський районний суд м. Харкова розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24 призначив на 25.02.2025 року.
Представник позивача у судове засідання 25.02.2025 року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.
Заявник у судовому засіданні підтримав викладені у заяві вимоги та просив суд задовольнити їх.
Розглянувши відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24, судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 284 ЦПК країни скасувати заочне рішення згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287, ч. 1 ст. 288 ЦПК України і призначити справу № 643/13288/24 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24 задовольнити.
2. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2025 у справі № 643/13288/24 за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення 67 138, 32 грн. скасувати.
3. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Судове засідання призначити на 07.04.2025 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.
5. Викликати у судове засідання сторін, явку яких визнати обов'язковою.
6. Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).
8. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку ст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.
9. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.
10. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Московського районного суду м. Харкова: inbox@ms.hr.court.gov.ua, а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).
11. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
12. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
13. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
14. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
15. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.
Суддя Н.В. Новіченко