Справа № 629/7566/24
Номер провадження 3/629/26/25
25.02.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, -
ОСОБА_1 28.11.2024 не виконав законної вимоги, припис № 1658 від 28.11.2024, інспектора безпеки дорожнього руху УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Васіщева А.М. щодо припинення робіт до отримання погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції України, чим порушив п. 1.5 ПДР поліції № 533 від 22.10.2019р. щодо усунення недоліків в стані експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Лозівського району Харківської області, що були виявлені під час проведення осіннього комісійного огляду та відображені у зведеному акті від 18.10.2019 року.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, не є обов'язковою, отже суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності зазначеної особи.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 184018 від 28.11.2024, вимогою (приписом) Національної поліції № 1658 від 28.11.2024, даними відеозапису.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП, оскільки він не виконав законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф на користь держави.
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України.
Керуючись ст.ст.24, 40-1, 188-28, 268, 284, 289 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави реквізити для сплати: одержувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати: р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олексій ПОПОВ