Ухвала від 24.02.2025 по справі 642/99/25

24.02.2025 Справа № 642/99/25

Провадження № 2/642/470/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гладкої О.В.,

за участю секретаря - Падалка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Григоряка Юлії Сергіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Від представника позивача - Григоряка Ю.С. до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Маслак Наталії Володимирівни копію договору купівлі-продажу, реєстраційний номер 2056 від 18.12.2020, квартири за адресою: АДРЕСА_1 для з'ясування інформації щодо дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 та подальшого внесення цих даних до виконавчого документу у відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України. В обгрунтуваннязазначеного клопотання зазначили, що перед поданням позовної заяви, для встановлення дати народження та РНОКПП відповідача, позивач звертався з відповідним запитом до нотаріуса, однак отримав відмову у наданні запитуваної інформації з посиланням на нотаріальну таємницю. Враховуючи, що позивач не може самостійно отримати доказ, звернувся до суду з клопотанням про витребування вищевказаної інформації.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом після отримання позовної заяви з метою визначення підсудності та встановлення повних анкетних даних відповідача були направлені відповідні запити до Департаменту реєстрації місця місця проживання Харківської міської ради та Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області. З відповідей на запити не вдалося встановити повні анкетні дані відповідача. Іншим чином, окрім витребування у нотаріуса договору купівлі-продажу, за яким ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 , встановити анкетні дані відповідача, неможливо.

Враховуючи, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а відсутність інформації, що міститься у вказаному договорі купівлі-продажу, зокрема, дата народження, паспортні дані та РНОКПП відповідача, в подальшому може унеможливити виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою дотримання прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне встановити строк виконання зазначеної ухвали суду в частині витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Григоряка Юлії Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Маслак Наталії Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири від 18 грудня 2020 року, реєстровий № 2056, за яким ОСОБА_1 придбала у власність квартиру АДРЕСА_2 .

Докази, що витребовуються судом, направити безпосередньо до Ленінського районного суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гладка

Попередній документ
125393882
Наступний документ
125393884
Інформація про рішення:
№ рішення: 125393883
№ справи: 642/99/25
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості