Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1295/2025 Справа № 641/948/25
24 лютого 2025 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Катріч Марії Миколаївни до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 74/100 частин квартири, зміну черговості одержання права на спадкування,
До суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2008 року по 06.06.2024 року. Визнати квартиру АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності. Визнати право власності на 74/100 частин квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Змінити черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з четвертої на першу.
Ухвалою суду позовна заява залишалась без руху. Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою, представником позивача - адвокатом Катріч М. М. подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Босенко М. О. копію спадкової справи №13/2024 від 30.08.2024 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов наступних висновків.
За змістомст.43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Виходячи із вищевикладеного, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд доходить висновку, що клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та неможливість самостійного отримання позивачем доказів у справі.
Керуючись ст. 76, 84, 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Катріч Марії Миколаївни до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання квартири об'єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на 74/100 частин квартири, зміну черговості одержання права на спадкування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 19.03.2025 року о 10-30 год. в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, к. 18.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Босенко Марини Олександрівни (адреса місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр. Аерокосмічний буд. 43, email: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи №13/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснити відповідачу, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська