Справа № 953/1161/25
н/п 2-о/953/42/25
"24" лютого 2025 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко НВ. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
04 лютого 2025 року ОСОБА_1 (далі: заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
10.02.2025 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищезазначену заяву залишено без руху.
21.02.2025 представником заявника подано заяву про відкликання заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за даним позовом не відкрито, суд вважає за необхідне застосувати приписи п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Відтак, наявні правові підстави для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.В. Єфіменко