Справа №952/835/24
Номер провадження №2/952/237/24
24.02.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі № 952/835/24 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського (Красноградського) району Харківської області про встановлення факту правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай), -
Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 09.10.2024 по цивільній справі № 952/835/24.
Відповідно ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за заявою стягувача чи виконавця, встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч.2 ст.435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов до висновку про призначення її до судового розгляду, відповідно до ст.435 ЦПК України, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 435 ЦПК України, суддя, -
Призначити заяву представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по цивільній справі № 952/835/24 за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського (Красноградського) району Харківської області про встановлення факту правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) до судового розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Зачепилівського районного суду Харківської області на 03 березня 2025 року о 13:30 год.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.І. Яценко