25 лютого 2025 року
м.Харків
Справа 639/2106/23
Номер провадження 2-с/639/24/25
Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 ,-
24 травня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.10.2021 по 30.04.2023 у розмірі 5573 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 268,40 грн.
24 лютого 2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Череватенко І.М. про скасування судового наказу №639/2106/23 (провадження № 2-н/639/318/23) від 24 травня 2023 року. В обґрунтування заяви боржником зазначено, що вартість послуг послуги з газопостачання сплачена та заборгованість на особовому рахунку відсутня. На підтвердження надає копії квитанцій про сплату вартості спожитих послуг. Зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.
Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заявник оспорює суму заборгованості з оплати послуг з газопостачання за період з 01.10.2021 по 30.04.2023, нарахованої за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 5573 грн. 50 коп.
Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ № 639/2106/23 (провадження № 2-н/639/318/23), виданий 24 травня 2023 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з 01.10.2021 по 30.04.2023 у розмірі 5573 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. та судового збору у розмірі 268,40 грн. - скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Б. Єрмоленко