Справа № 638/20456/23
Провадження № 1-в/638/244/25
24 лютого 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючої судді- ОСОБА_1 ,
За участю секретаря- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначає, що 19.09.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області надійшов вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 1 ст. 357, ч. 4, ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.1.2025 звільненого в частині призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, та вважати його засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та продовженням виконання обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, визначених вироком суду.
29.03.2024 засуджений з'явився до органу пробації, йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання з іспитовим строком.
Покладені на нього обов'язки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 в цілому виконала.
Іспитовий строк, призначений засудженому, закінчився 01.02.2025 року. Відповідно до повідомлення УІАП ГУНП в Харківської області від 30.01.2025 року засуджений до кримінальної відповідальності не притягалась.
З огляду на зазначене просить суд задовільнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надала до суду заяву, в якій просить суд розгляд клопотання проводити без її участі.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання.
У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, розглянувши подання, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 4, ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.1.2025 звільненого в частині призначеного покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, та вважати його засудженим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та продовженням виконання обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, визначених вироком суду.
Іспитовий строк, призначений засудженому, ОСОБА_4 закінчився 01.02.2025 року.
Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».
У відповідності до ст. 164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з довідкою УІАП ГУНП в Харківській області від 30.01.2025 року ОСОБА_4 не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 01.02.2025 року, матеріали справи не містять доказів, що засуджена не виконала покладені на неї вироком суду обов'язки, також не надано доказів вчинення засудженою нового злочину, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя: ОСОБА_1