Справа №638/24653/24
Провадження № 2/638/2632/25
25 лютого 2025 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг у розмірі 11570 грн 65 коп.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вимоги позивача грунтуються, зокрема, на тому, що підписанням анкети-заяви клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг.
Водночас до позовної заяви додано копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, якість друку якої не дозволяє суду встановити її зміст.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Окрім того, згідно із ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Вимоги до оформлення документів регулюються «ДСТУ 4163:2020», який затверджений наказом ДП «УкрНДНЦ» від 01.07.2020 № 144. Його положення поширюються на всі без винятку органи державної влади, місцевого самоврядування та юридичних осіб незалежно від форми власності (п. 1.1). Стандарт також містить вимоги до відмітки про засвідчення копій документів (п. 5.26), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Усупереч вказаним вимогам документи, які були додані представником позивача до позовної заяви, належним чином не засвідчені, представник позивача лише прошив документи та пронумеровав їх.
Отже, позивач у строк встановлений судом має право усунути недоліки позовної заяви шляхом надання копії анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг належної якості та належним чином засвдчених копій письмових доказів.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг залишити без руху.
Заявнику надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Заварза