Ухвала від 25.02.2025 по справі 638/10909/23

Справа № 638/10909/23

Провадження № 2-о/638/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді-Штих Т. В.,

за участю секретаря судового засідання-Василенко А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із заявою заявником було подане клопотання про виклик свідка в якому він просив викликати та допитати в судовому засіданні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Зазначив, що вказана особа може підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином та своєчасно.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно з частинами 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст.90ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст.91ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що свідки можуть повідомити інформацію яка має значення для справи, тому клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виклику та допиту свідків в судовому засідані.

Керуючись ст. ст. 84, 91 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про допит та виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Харківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини -задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків судовому засіданні, яке призначене 09 квітня 2025 року о 11:30 та відбудеться в Дзержинському районному суді м. Харкова (просп. Перемоги, 52-В) в залі судових засідань № 6 (каб. 209):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1ст.384КК України та ч. 1ст. 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. В. Штих.