Справа № 638/16952/20
Провадження № 1-кс/638/771/25
25 лютого 2025 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019220480004254 від 23.10.2019 року, -
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова зі скаргою на постанову слідчого від 30.01.2022 року про закриття кримінального провадження №12019220480004254 від 23.10.2019 року, зазначаючи, що вона була прийнята всупереч чинному законодавству.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, дійшов висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.
У відповідності до частиною 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
При цьому відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, 06.01.2025 року ОСОБА_2 було повідомлено про те, що кримінальне провадження №12019220480004254 від 23.10.2019 року було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 184 КПК України.
З даною скаргою заявник звернулась до суду лише 24.02.2025 року.
Відповідно до вимог п.3 ч.2, ч.7 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги пропуск заявником строку звернення до суду з даною скаргою, а також відсутність належних підстав про поновлення пропущеного строку, доходжу висновку про повернення скарги заявникові.
Крім того, слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.07.2024 року вже скасовувалась постанова про закриття кримінального провадження, а з поданої скарги неможливо встановити достаменно від якої дати скаржник просить скасувати постанову слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12019220480004254 від 23.10.2019 року - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя: