справа № 619/6122/24
провадження № 2/619/122/25
іменем України
25 лютого 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просила зняти арешт з усього нерухомого майна, яке їй належить та на яке накладений арешт постановою від 25.06.2012, винесеної старшим держаним виконавцем Шеломковою Т.П. ВДВС Дергачівського районного управління юстиції у виконавчому проваджені №33182767 з примусового виконання виконавчого листа 2010/2-1270 від 29.05.2012 року виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь «КБ Приват Банка» заборгованості у розмірі 11 261,85 гривень, а також виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження за №12663805 від 26.06.2012, що внесений реєстратором Харківської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції.
Позивач зазначає, що в результаті цих дій було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка була їй подарована після винесення постанови державним виконавцем.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить наступних висновків.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2, 8 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Квартира, про зняття обтяження щодо якої заявлено позов, знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає право на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з вимог щодо виключної підсудності, оскільки питання стосується зняття арешту з нерухомого майна, яке знаходиться за межами юрисдикції Дергачівського районного суду, справа підлягає передачі для розгляду Орджонікідзевського районного суду міста Харкова для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна - передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам у справі.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя В. С. Овсянніков