Ухвала від 25.02.2025 по справі 610/2706/24

Справа № 610/2706/24

Провадження № 2-п/610/3/2025

УХВАЛА

25.02.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.10.2024 позов ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 818824 від 12.02.2022 в сумі 74 796 грн 91 коп. Здійснено розподіл судових витрат.

27.01.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, яку останній направив до суду засобами поштового зв'язку 22.01.2025.

Ухвалою судді від 28.01.2025 вказану заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, причин неподання відзиву, і доказів про це, додання до заяви про перегляд заочного рішення документа, що підтверджує доплату судового збору у сумі 0 грн 60 коп. за місцем розгляду справи, а також зазначення причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вказана ухвала була вручена представнику заявника 07.02.2025 особисто під розписку.

Отже, заявник та його представник мали усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення до 17.02.2025 включно.

Проте у встановлений судом строк заявник та його представник недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунули.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право повторного звернення із заявою про перегляд заочного рішення до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЮ.А. Феленко

Попередній документ
125393467
Наступний документ
125393469
Інформація про рішення:
№ рішення: 125393468
№ справи: 610/2706/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.11.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
29.08.2024 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області
01.10.2024 10:00 Балаклійський районний суд Харківської області