Справа № 404/1277/25
Номер провадження 1-кс/404/449/25
10 лютого 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №42024122010000216з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення до Кропивницької окружної прокуратури 10.10.2024 надійшло повідомлення УСБУ в Кіровоградській області про те, що в ході проведення пошукових заходів встановлено факт протиправної діяльності групи осіб, жителів селище Нове Кропивницького району Кіровоградської області, які за попередньою змовою створили та координують Телеграм-магазин за допомогою якого здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах безконтактним тайниковим способом серед наркозалежних жителів міста Кропивницький.
За вищевказаним фактом СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 42024122010000216 від 10.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
За результатами виконання доручення УСБУ в Кіровоградській області, встановлено, що до вказаного правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (на праві власності належить ОСОБА_6 , для своєї протиправної діяльності використовує мобільні термінали IMEI: НОМЕР_2 сім-карткою мобільного оператора зв'язку НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 сім-карткою мобільного оператора зв'язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 . Останній, володіючи відповідними навичками, організував мережу збуту наркотичних засобів та психотропних речовин в м. Кропивницький, створивши для цього спеціалізований телеграм магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , оператор ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , можливо придбати наркотичний засіб типу «канабіс» та психотронні речовини «метамфетамін», «амфетамін» та «А-PVP» розрахувавшись за допомогою різноманітних платіжних систем (USDTtre-20, Torkassa 13%, поповнивши баланс особистого кабінету через платіжні термінали банківських систем).
Крім того, отримано дані, що ОСОБА_6 на постійні основі здійснює «оптові» закупівлі вище вказаних речовин, котрі отримує шляхом поштових відправлень при цьому дотримуючись правил поглибленої конспірацій, ресструючи аккаунти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вигадані анкетні дані та номери сім-карт операторів зв'язку, які діють на території України, активізуючи їх в спеціально призначений мобільний термінал з ідентифікаційною ознакою IMEI: НОМЕР_4 . Отримання поштових відправлень здійснюється виключно з поштоматів поштового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі не обладнані відеоспостереженням, а саме: № 5674 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . № НОМЕР_7 знаходиться на адресою. АДРЕСА_4 .
За результатами проведення відповідних заходів встановлено, що
ОСОБА_6 , отримував поштові посилки наркотичними засобами за допомогою послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними товарно-транспортними накладними:
-20451041670883 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_8 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_9 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_10 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_11 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_12 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_13 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_14 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_15 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_16 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_17 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
-НОМЕР_18 отримувачем якого є ОСОБА_8 із зазначеним номером мобільного телефону НОМЕР_6 ;
В зв'язку з вищевикладеним, з метою здобуття доказів по справі та встановлення осіб причетних до збуту наркотичних засобів, виникла необхідність у доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:
- оригінали товарно транспортних накладних 20451041670883, 20451075431035, 20451074293359, 20451058765356, 20451055163210, 20451045937072, 20451061510244 20451067924219, 20451066648259, 20451052061312, 20451046836682, 20451050890700 отримувачем яких є ОСОБА_8 та фактичним отримувачем є ОСОБА_6 , .
- до відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за межами відділення, де зафіксовано відправлення поштових відправлень 20451041670883, 20451075431035, 20451074293359, 20451058765356, 20451055163210, 20451045937072, 20451061510244 20451067924219, 20451066648259, 20451052061312, 20451046836682, 20451050890700.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали закінчується 10.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1