Ухвала від 25.02.2025 по справі 352/405/25

Справа № 352/405/25

Провадження № 2/352/423/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Так, формулювання прохальної частини позовної заяви має включати або частку від доходу батька або тверду грошову суму аліментів. Всупереч вимогам ЦПК України в позові ОСОБА_1 не визначений розмір аліментів, до якого він просить зменшити аліменти, які стягуються з нього відповідно до судового наказу, оскільки в заяві слід вказати конкретний розмір аліментів (в частці або твердій грошовій сумі) на утримання дитини, до якого позивач просить їх зменшити.

Таким чином позивачем не визначено і ціну позову, яка відповідно до п.6 ч.1 ст. 176 ЦПК України визначається в позовах про зменшення або збільшення платежів або видач сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Окрім цього, частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач у позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що він є опікуном сина ОСОБА_3 , який є дитиною з інвалідністю з дитинства.

За змістом ст. 59 ЦПК України, батьки дитини з інвалідністю звільняються від сплати судового збору у випадку представлення прав, свобод та інтересів таких дітей.

Посилання ОСОБА_3 в позовній заяві на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як батько дитини з інвалідністю, є необґрунтованим, оскільки він звернувся із позовом у власних інтересах і не діє як законний представник дитини з інвалідністю.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюється законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, у процентному співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розрахунку на місяць - 3028 гривень.

За таких обставин, позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн та надати до суду докази сплати такого.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (стаття 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Попередній документ
125393246
Наступний документ
125393257
Інформація про рішення:
№ рішення: 125393247
№ справи: 352/405/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про зменншення розміру аліментів
Розклад засідань:
25.03.2025 09:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.04.2025 09:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області