Ухвала від 25.02.2025 по справі 349/253/25

Справа № 349/253/25

Провадження № 1-кс/349/101/25

УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025091210000028 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв'язку з тим, що в період з 01.02.2025 по 14.02.2025 невстановлена особа, перебуваючи на кладовищі, що по вул. Хмельницького в с. Журавеньки Букачівської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, пошкодила пам'ятники, які встановлені на місці поховання родичів ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Встановлено, що до цього злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою №39 КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_8 перебуває на обліку в кабінеті психіатра з діагнозом: F10.2.

Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - медичної карти амбулаторного хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших медичних документів щодо ОСОБА_8 , необхідний для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_8 .

Слідчий, представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виклик яких здійснювався у встановленому законом порядку в судове засідання не з'явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 14.02.2025, копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2025, копію рапорту помічника чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_9 від 14.02.2025, копію довідки КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.02.2025 дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені медичні документи можуть перебувати у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, дізнавачу необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: медичної карти амбулаторного хворого КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших медичних документів щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125393227
Наступний документ
125393229
Інформація про рішення:
№ рішення: 125393228
№ справи: 349/253/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.02.2025 14:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
25.02.2025 13:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
28.02.2025 11:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБІЙ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ