Справа № 344/3275/25
Провадження № 1-кс/344/1732/25
24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади в рамках кримінального провадження № 12024090000000687 від 22.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 року, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 12024090000000687 від 22.11.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи начальником філії «Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» у період часу з 31.12.2024 по 24.01.2025 двічі одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду на загальну суму 45 400 грн за розчищення та планування земельних ділянок останнього працівниками та спецтехнікою філії, без укладення відповідного договору.
20 лютого 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Миртюки Стрийського району Львівської області, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , громадянину України, освіта повна вища, начальнику філії «Івано-Франківського дорожньо-експлуатаційного управління» дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_7 від 20.11.2024, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 31.12.2024, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 31.12.2024, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.02.2025 року, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи від 31.01.2025 року, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи від 31.01.2025 року, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за місцем із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 31.01.2025, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за місцем із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 31.01.2025, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.01.2025, протоколом обшуку від 24.01.2025 року, протоколом огляду речей та документів від 30.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.01.2025 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Таким чином, дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, який прямо пов'язаний з виконанням ним своїх посадових обов'язків, вважаю, що перебування підозрюваного на посаді начальника філії «Івано-Франківського дорожньо-експлуатаційного управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» сприяло вчиненню інкримінованих йому дій.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.
Підозрюваний у судовому засіданні підтримав думку захисника.
Заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.
Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: - протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_7 від 20.11.2024, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 31.12.2024, протоколом огляду та вручення грошових коштів від 31.12.2024, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 04.02.2025 року, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи від 31.01.2025 року, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо, відеоконтроль особи від 31.01.2025 року, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за місцем із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 31.01.2025, протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за місцем із використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження від 31.01.2025, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 24.01.2025, протоколом обшуку від 24.01.2025 року, протоколом огляду речей та документів від 30.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.01.2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.01.2025 року, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, тобто даний злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, який прямо пов'язаний з виконанням ним своїх посадових обов'язків, вважаю, що перебування підозрюваного на посаді начальника філії «Івано-Франківського дорожньо-експлуатаційного управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор» сприяло вчиненню інкримінованих йому дій.
Прокурором в судовому засіданні доведено ризики, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , перебуває на займаній посаді, будучи наділеним організаційно-розпорядчими повноваженнями, може продовжувати злочинну діяльність, а також негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на працівників філії «Івано-Франківськеого дорожньо-експлуатаційного управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор», інших свідків у цьому провадженні, знищення чи фальсифікації речей і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Прокурором наведено достатньо обставин, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище злочину, а також наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного на посаді - начальника філії «Івано-Франківського дорожньо-експлуатаційного управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор», сприяло вчиненню цього злочину.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором підтверджено підстави для задоволення клопотання, зокрема можливість вчинити інші аналогічні кримінальні правопорушення з використанням свого службового становища.
В той же час, враховуючи можливі негативні наслідки у разі не відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, вбачаю розумні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на займаній посаді може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду. Також, слід враховувати і ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення підозрюваного від посади можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади начальника філії «Івано-Франківського дорожньо-експлуатаційного управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор», строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади начальника філії «Івано-Франківського дорожньо-експлуатаційного управління» ДП «Івано-Франківський облавтодор», строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування.
Копію даної ухвали направити для виконання до ДП «Івано-Франківський облавтодор».
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 25.02.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_10