29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"17" лютого 2025 р.Справа № 924/159/14
Господарський суд Хмельницької області у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи, порушеної
за спільною заявою
1. ОСОБА_1 , м. Хмельницький
2. ОСОБА_2 , м. Хмельницький
3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький
(розгляд заяви (вх. № 05-06/1599/24 від 16.12.2024р.) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна)
За участю представників учасників справи :
кредиторів : Кордас Ж.А., Кернична О.Ф., Підкапка Л.П., Стратілатов К.Г. (в режимі відеоконференції)
боржника : Ткач Я.С. - керівник
розпорядник майном : арбітражний керуючий Мандій В.І. - не з'явився
В судовому засіданні 17 лютого 2025р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, тоді як виготовлення повного тексту ухвали завершено 24 лютого 2025р.
Встановив:
Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016 року задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 04.10.2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.
У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою від 14.01.2019р. зважаючи на складність справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр", а також збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі Господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено: Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.
Ухвалою від 27.06.2019р. за ініціативою суду арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво № 431 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (ідентифікаційний код юридичної особи: 30145299; місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Озерна, 20) з припиненням відповідних повноважень розпорядника майном боржника у справі № 924/159/14.
З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 застосовано Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Харитонюка Євгена Васильовича (а/с 71, 20301, м.Умань, Черкаська область; вул.Старицького, буд.5, м.Умань Черкаська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ), якого зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2019р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Сибаля А.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019р. (в частині усунення за ініціативи суду арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" та застосування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. у справі № 924/159/14 залишено без змін.
Ухвалою суду від 04.02.2020р. арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (а/с 71, 20301, вул. Старицького, буд. 5, м. Умань Черкаська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ), призначено розпорядником майна у справі № 924/159/14. Поряд з іншим цією ж ухвалою суд відмовив у задоволенні заяви (вх. № 05-06/55/20 від 03.02.2020р.) арбітражного керуючого Мандій В.І. про участь у справі.
В послідуючому ухвалою від 23.02.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання комітету кредиторів ТОВ "Октант-центр" м.Хмельницький (вх. № 05-06/572/22 від 16.09.2022р.) в частині відсторонення арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від виконання повноважень розпорядника майном у справі № 924/159/14 за рішенням зборів кредиторів боржника від 9 вересня 2022р., відсторонивши останнього від виконання обов'язків розпорядника майном ТОВ «Октант-центр" за ініціативою суду з припиненням його повноважень у справі.
Наразі ухвалою від 27.03.2024р. суд задовольнив клопотання комітету кредиторів боржника та заяви арбітражного керуючого Мандія В.І. про згоду на призначення розпорядником майна боржника у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький та призначив арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (а/с 29, 79000, "Головпоштамт", офіс: вул. Липинського, 74, м. Львів, Львівська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 ), розпорядником майна у справі № 924/159/14.
Цією ж ухвалою суд, поряд з іншим зобов'язав арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. до 15.04.2024р. передати арбітражному керуючому Мандію В.І. оригінали документів пов'язані із здійсненням повноважень розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" в процедурі розпорядження у справі про банкрутство № 924/159/14, а також відмовив у задоволенні заяв арбітражного керуючого Короткої А.В. (вх. № 05-06/239/23 від 27.02.2023р.) та арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх. № 05-06/283/23 від 09.03.2023р.) про участь у справі № 924/159/14, клопотань щодо кандидатури розпорядника НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії (вх. № 05-06/361/23 від 21.03.2023р.) та (вх. № 05-06/1000/23 від 07.09.2023р.), представника ініціюючих кредиторів Андрійчук О.І. та Арефіної М.В. (вх. № 05-06/362/23 від 21.03.2023р.).
Разом з тим у межах справи про банкрутство ТОВ "Октант-Центр" на адресу суду надіслано позовну заяву за підписом розпорядника майном зазначеного Товариства - арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. про:
- витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" ЄДРПОУ 30145299 об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 1624776468101 площею 538,1 кв.м., зареєстроване за адресою вул. Проскурівська, 45, м. Хмельницький, 29000, що належить на праві приватної власності 79/100 ТОВ "Офіс-Сейл", ЄДРПОУ 40320562;
- витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" ЄДРПОУ 30145299 об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 1624776468101 площею 538,1 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності 21/100 ОСОБА_3 ;
- витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" ЄДРПОУ 30145299 об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 1624808668101 площею 298,2 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності 43/100 ОСОБА_4
- витребування з чужого незаконного володіння на користь ТОВ "Октант-центр" ЄДРПОУ 30145299 об'єкт нерухомого майна реєстраційний номер 1624808668101 площею 298,2 кв.м., зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності 57/100 ОСОБА_5 ;
- визнання недійсним договору іпотеки від 13.04.2021, укладеного між ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;
- скасування реєстрації іпотеки від 13.04.2021 на об'єкт нерухомого майна № 1624808668101 та обтяжень № 41472981;
- визнання недійсним договору іпотеки від 20.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл", ЄДРПОУ 40320562 та Кредитною спілкою "Сейфті Депозіт", ЄДРПОУ 40434582;
- скасування реєстрації іпотеки від 20.12.2018 на об'єкт нерухомого майна за № 1624776468101.
В послідуючому ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024 у справі № 924/159/14 (924/175/23) прийнято відмову від позову розпорядника майном ТОВ "Октант-Центр" арбітражного керуючого Мандія В.І. за заявою (вх. № 05-06/698/24 від 05.06.2024) із закриттям провадження у справі № 924/159/14 (924/175/23).
Постановою від 20.08.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Централ Фінанс" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024 у справі № 924/159/14 (924/175/23) залишив без задоволення; ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024 залишив без змін.
Однак постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в cправі № 924/159/14 (924/175/23) від 29 листопада 2024 року частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс".
Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 у справі № 924/159/14 (924/175/23) скасовано, а справу № 924/159/14 (924/175/23) направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
16 грудня 2024р. господарським судом отримано заяву ТОВ"Фінансова компанія "Централ Фінанс" (вх. № 05-06/1599/24 від 16.12.2024р.) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна), яку призначено до розгляду, додатково витребувавши в розпорядника майном боржника у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький арбітражного керуючого Мандія В.І. письмове пояснення з приводу викладених у заяві обставин.
Обгрунтовуючи заяву представник підкреслив, що Верховний Суд констатував, що звернення боржника із позовом в межах справи про банкрутство про стягнення грошових коштів має на меті збільшення активу такого боржника, яке в подальшому може вплинути на наповнення ліквідаційної маси або надасть можливість погасити вимоги кредиторів в процедурі санації. Надаючи оцінку зазначеним доводам арбітражного керуючого Мандія В.І., суди попередніх інстанцій не врахували, що позовні вимоги ТОВ "Октант-центр" спрямовані на поповнення майнових активів боржника. Суди попередніх інстанцій хоч і зазначили про те, що розпорядник майна ТОВ "Октант-Центр" арбітражний керуючий Мандій В.І. у заяві про відмову від позову зазначив про обізнаність та розуміння наслідків відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачених частиною третьою статті 231 ГПК України, однак не врахували, що відмова від позову, з урахуванням частини третьої статті 231 ГПК України, може позбавити позивача можливості повернення відповідного нерухомого майна, що прямо вплине на фінансовий стан боржника. При цьому, доводи арбітражного керуючого Мандія В.І. про необґрунтованість поданої попереднім арбітражним керуючим позовної заяви не можуть братися до уваги, оскільки неподання відповідних доказів та невідповідність позовної заяви вимогам статті 162 ГПК України не є передбаченою підставою для закриття провадження у справі відповідно до частини першої статті 231 ГПК України. Тобто, на думку заявника, Верховним Судом встановлено, що арбітражний керуючий Мандій В.І. вчинив дії (відмова від позову), які могли (у разі, якби кредитор ТОВ «ФК «Централ фінанс» не оскаржив відповідні судові рішення) позбавити боржника можливості повернення нерухомого майна, що прямо вплине на фінансовий стан боржника. На переконання представника вказане свідчить, що арбітражний керуючий Мандій В.І. грубо порушив свій обов'язок вживати заходи для захисту майна боржника. У зв'язку з цим рішенням Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих від 25.11.2024 року до арбітражного керуючого Мандія В.І. застосовано дисциплінарне стягнення у виді попередження та ініційовано проведення територіальним органом Мін'юсту перевірки діяльності арбітражного керуючого Мандія В.І. з питань, викладених у скарзі ТОВ «Фінансова компанія «ЦЕНТРАЛ ФІНАНС» від 23.07.2024 б/н, у зв'язку з необхідністю проведення додаткового контролю.
Крім цього представник відмітив, що підставами для відсторонення попереднього арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., які зазначені в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 року, було те, що розпорядник майна не здійснив аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, не довів суду в своєму звіті про здійснені заходи щодо збереження майна та розпорядження запасами, не представив суду реєстр вимог кредиторів після проведення попереднього засідання суду, не скликав збори кредиторів або комітет кредиторів, не надав суду рішення (протокол) зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства боржника з обґрунтуванням підстав щодо прийняття такого рішення, не провів належним чином інвентаризацію активів та не визначив вартість активів, а також не вжив заходів із повернення боржнику майна, яке незаконно вибуло з його володіння.
Арбітражний керуючий Мандій В.І. виконує повноваження розпорядника майна боржника з 27.03.2024 року, тобто більше 8 (восьми) місяців. Однак за цей час Мандій В.І. не провів аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, не встановив за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не надав господарському суду звіт про свою діяльність, а кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не провів належної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.
Додатково представник вказав, що під час розгляду справи ТОВ «ФК «Централ фінанс» стало відомо, що внаслідок неправомірних дій службових та посадових осіб ТОВ «Октант-центр», ТОВ «ЕКСІМТРАНС», ТОВ «Хмельницька регіональна консалтингова група продюсерський центр «ІНТЕРКОН», ТОВ «ВА-САН», ТОВ «Лейк Холдер», ТОВ «Технопроект 21» та Хмельницької міської ради із ліквідаційної маси боржника ТОВ «Октант-Центр» вибуло право постійного користування земельною ділянкою площею 1,9 га за адресою м. Хмельницький, вул. Озерна, 20. Цим було заподіяно шкоди приватним і державним підприємствам та установам, які являються кредиторами в рамках справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-Центр», в тому числі і ТОВ «ФК «Централ фінанс». У зв'язку з цим Товариство звернулося до правоохоронних органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, яка була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024243460000205 від 11 квітня 2024 року. В даний час ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні. Про вказаний факт кредитор двічі (13.05.2024 року та 15.05.2024 року) письмово повідомляв суд в межах даної справи, а також представник кредитора неодноразово заявляв про це усно під час судових засідань. Тобто арбітражний керуючий Мандій В.І. достовірно знав про існування вищевказаного кримінального провадження. Однак протягом 7 (семи) місяців не надав слідчому будь-якої інформації та документів і, навіть, не звернувся до слідчого із заявою про визнання ТОВ «Октант-Центр» потерпілим у даному кримінальному провадженні. Також звертаю увагу суду на те, що 11.10.2024 року попередній розпорядник майна Харитонюк Є.В. звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що матеріали по підприємству боржнику були направлені відповідною посилкою 07.09.2024 року на ім'я Мандія В.І. на адресу знаходження Боржника. Однак лист було проігноровано і посилка повернулась. До заяви додані докази направлення, опис та скріншот з сайту трекінгу Укрпошти. Тобто арбітражний керуючий Мандій В.І. навіть проігнорував документацію боржника, яку йому надіслав попередній розпорядник майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:
1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.
На думку представника, арбітражний керуючий Мандій В.І. не виконує та неналежно виконує свої обов'язки розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр», зловживає своїми правами розпорядника майна, та має потенційний конфлікт інтересів, як особа, пов'язана із кредиторами ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , а тому має бути відсторонений від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр».
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 48 КУПБ, ст. 42 ГПК України, представник ТОВ "ФК "Централ Фінанс" проcив відсторонити арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр».
В отриманій судом ПИСЬМОВІЙ ПОЗИЦІЇ щодо заяви за вх. № 05-06/1599/24 від 16.12.2024 року про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 Мандій В.І. вказав, що на його переконання заява забезпеченого кредитора не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 року порушено провадження у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-Центр», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16.11.2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича.
Того ж дня, 24.07.2014 року, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення провадження у судовій справі № 924/159/14 про банкрутство товариства і призначення розпорядника майна.
З 14.01.2019 року розгляд справи № 924/159/14 здійснюється Господарським судом Хмельницької області у складі колегії з трьох суддів: головуючий суддя Грамчук І.В., судді Крамар С.І. та Вибодовський О.Д.
Ухвалою суду від 27.06.2019 року усунено за ініціативою суду арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - ТОВ «Октант-Центр», припинивши його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 924/159/14.
З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 застосовано Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Харитонюка Євгена Васильовича, якого зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/ або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 04.02.2020 року арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. призначено розпорядником майна у справі № 924/159/14 про визнання банкрутом ТОВ «Октант-Центр».
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 року у справі № 924/159/14 визначено загальний розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-Центр». Таким чином, 16.09.2022 року комітет кредиторів ТОВ «Октант-Центр» в межах справи № 924/159/14 звернувся до суду з відповідним клопотанням, у якому для розгляду суду були поставлені наступні вимоги:
1. Постановити ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» у справі № 924/159/14;
2. Призначити розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» у справі № 924/159/14 арбітражного керуючого Мандія В.І.
Окрім того, на виконання вимог Закону, з мого боку на адресу господарського суду була скерована Заява за вих. № 02-03/5/1 від 16.09.2022 року про участь у справі про банкрутство № 924/159/14. До заяви він також долучив копію свідоцтва, договору страхування професійних ризиків та квитанцію про сплату страхового платежу.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 року арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. було відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» за ініціативою суду.
Розгляд питання про призначення розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» було відкладено судом на інше судове засідання. При цьому, в межах підготовки до судового засідання на адресу суду було подано ще дві заяви арбітражних керуючих про участь у справі № 924/159/14, в т.ч.: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
З метою забезпечення інтересів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Октант-Центр» та їх безпосередньої участі у виборі кандидатури арбітражного керуючого, на підставі абз. 3 ч. 3 ст. 48 КУзПБ за ініціативою кредитора ОСОБА_7 , який володіє однією третиною кількості голосів кредиторів, 16.03.2023 року були скликані та проведені збори кредиторів ТОВ «Октант-Центр».
За результатами розгляду питання першого порядку денного зборів кредиторів було вирішено: обрати арбітражного керуючого Мандія В.І. у зв'язку із відстороненням арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» у справі № 924/159/14. На вказаних зборах був присутній також представник ТОВ «ФК «Централ Фінанс» з правом дорадчого голосу. Були присутні і члени комітету кредиторів: кредитори ОСОБА_7 та ОСОБА_3 21.03.2023 року з боку Комітету кредиторів на адресу Господарського суду Хмельницької області було подане клопотання про призначення арбітражного керуючого, обраного за результатами голосування на зборах кредиторів, які відбулись 16.03.2023 року.
Зрештою, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2024 року у справі № 924/159/14 задоволено клопотання комітету кредиторів від 16.09.2022 року про призначення розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» арбітражного керуючого Мандія В.І.
До моменту призначення нового розпорядника майна неодноразово були проведені збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, на які щоразу запрошувався кредитор ТОВ «ФК «Централ Фінанс». Однак, останній не виявляв інтересу з'являтись на збори, навіть попри те, що вони проводились в режимі відеоконференції.
При цьому, до моменту призначення ОСОБА_10 як нового розпорядника майна було здійснено ряд дій, які мають на меті погашення кредиторських вимог ТОВ «Октант-Центр».
Так, згідно із ч. 7 ст. 41 КУзПБ боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).
Так, ТОВ «Вол-Інвест» є учасником ТОВ «Октант-Центр» та йому належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 100 відсотків.
15.01.2024 року протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Вол-Інвест», як власником корпоративних прав ТОВ «Октант-Центр», було затверджено рішення про здійснення одночасного погашення всіх вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Октант-Центр», які визнані судом та затверджені згідно із ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 року у справі № 924/159/14 (крім неустойки (штрафу, пені).
16.01.2024 року на адресу комітету кредиторів ТОВ «Октант-Центр» надійшов лист-звернення ТОВ «Вол-Інвест» за вих. б/н від 15.01.2024 року про намір погасити вимоги кредиторів у справі № 924/159/14.
19.01.2024 року комітетом кредиторів на адреси всіх визнаних судом кредиторів ТОВ«Октант-Центр» був скерований інформаційний запит з проханням повідомити розмір основного боргу та актуальних розрахункових реквізитів кредитора, за якими ТОВ «Вол-Інвест» зможе здійснити погашення вимог до ТОВ «Октант-Центр».
У відповідь на запит комітету кредиторів було отримано позитивні листи-відповіді від усіх кредиторів, окрім: ТОВ «Мірум Менеджмент» та ОСОБА_11 .
Вказані кредитори не надали відповіді, оскільки ТОВ «Мірум Менеджмент» відсутній за місцем реєстрації та засоби зв'язку не відповідають дійсності, а правонаступника ОСОБА_11 (після його смерті), визнано таким лише 22.05.2024 року (дата набрання рішенням суду законної сили).
На думку ОСОБА_10 , відсторонений арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. (який, виходячи зі змісту заяви ТОВ «ФК «Централ Фінанс», цілком задовольняв останнього своєю явною бездіяльністю або прямими діями усупереч інтересам боржника), будучи розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» не сформував реєстр вимог кредиторів, ба більше - при формуванні такого судом за ухвалою від 19.04.2022 року, не перевірив існування ряду юридичних осіб, заміну їх правонаступниками чи взагалі зміну найменувань. Після смерті кредитора ОСОБА_11 (приблизно 06.01.2023 року) до свого відсторонення (23.02.2023 року) щодо вирішення питання щодо його правонаступника - жодних дій ОСОБА_12 не вчинялось. І це поряд із існуванням ситуації, що про кредитора ТОВ «Мірум Менеджмент» та контактні дані його представників - взагалі відсутні будь-які дійсні та реальні дані. Всі ці та інші питання стояли перед вирішенням для новопризначеного розпорядника.
Слід зауважити, що перешкоди в діяльності створювались і шляхом оскарження відповідних ухвал суду безпосередньо ОСОБА_12 чи ТОВ «ФК «Централ Фінанс».
Варто також звернути увагу, що оскарження деяких рішень ОСОБА_10 з боку ТОВ «ФК «Централ Фінанс» триває і досі.
Так, заява Мандія про відмову від позову межах справи № 924/159/14 (924/175/23), хоч і була визнана судом законною, однак і досі перебуває на етапі судового вирішення за скаргою особи, яка була залучена до участі у справі навіть не самим позивачем ОСОБА_12 та не має жодного прямого інтересу щодо предмета спору у справі, позаяк останній не стосувався майна, яким забезпечено інтереси ТОВ «ФК «Централ Фінанс».
На переконання Мандія, позиція Верховного Суду в межах справи № 924/159/14 (924/175/23) взагалі не зводиться до незаконності його заяви в цілому, а лише свідчить про передчасність її розгляду за наявних обставин. Однак, дані обставини не можуть свідчити про неналежне виконання ним повноважень розпорядника майна, оскільки і матеріали справи № 924/159/14, і матеріали справи № 924/159/14 (924/175/23) містять цілком хронологічно вибудовану позицію та ряд беззаперечних свідчень діяльності у встановленні мети заявленого ОСОБА_12 позову, обґрунтованості його позовних вимог та підтвердження їх належними доказами. Чого, зрештою, третя особа ТОВ «ФК «Централ Фінанс» не проявляла під час розгляду справи жодним чином, окрім як виключно оскарженням будь-яких дій ОСОБА_10 , а не з метою встановлення істини у справі та підставності заявлених в ній вимог.
Що стосується нібито непроведення інвентаризації майна боржника, то з цього приводу Мандій відмітив, що як уже було зазначено Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2024 року у справі № 924/159/14 задоволено клопотання комітету кредиторів від 16.09.2022 року про його призначення розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр». Цим же судовим рішенням зобов'язано арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. до 15.04.2024 року передати ОСОБА_13 оригінали документів пов'язані із здійсненням повноважень розпорядника майном ТОВ «Октант-Центр» в процедурі розпорядження у справі про банкрутство № 924/159/14. З метою приведення судового рішення до реального виконання та належного здійснення повноважень розпорядника майном, у квітні 2024 року на адресу арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. був скерований лист з проханням виконати вимоги суду.
Однак, це звернення адресатом залишено без реагування. Згодом, за вих. № 02-03/1/16 від 10.05.2024 року скеровано черговий інформаційний запит арбітражному керуючому Харитонюку Є.В. з вимогою виконати ухвалу суду, в тому числі і з метою забезпечення належного розгляду справи № 924/159/14 (924/175/23).
Вкотре звернення було залишене адресатом без розгляду. Натомість, ТОВ «Октант-Центр» листом за вих. № 16/04-01 від 16.04.2024 року повідомило ОСОБА_10 , що ТОВ «Вол-Інвест» зроблено заяву про можливість задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів, у зв'язку із чим поставило до відома про перспективи вирішення справи № 924/159/14.
Поряд і цим, комітет кредиторів ТОВ «Октант-Центр» листом за вих. № б/н від 16.04.2024 року надало розгорнуте інформаційне повідомлення про намір власника корпоративних прав боржника погасити вимоги конкурсних кредиторів ТОВ «Октант-Центр».
З врахуванням цих звернень, на адресу комітету кредиторів та на адресу ТОВ «Октант-Центр» був скерований лист-відповідь за вих. № 02-03/1/10 від 17.04.2024 року з повідомленням, що в межах своєї компетенції та повноважень розпорядник сприятиме захисту прав та законних інтересів кредиторів та боржника у справі № 924/159/14 та наголошенням на тому, що у випадку неможливості здійснення задоволення всіх вимог конкурсних кредиторів, невідкладно повідомити ОСОБА_10 про зміну такого рішення з метою подальшого здійснення ним інвентаризації та аналізу активів боржника.
Станом на даний час, ТОВ «Вол-Інвест» не припинило намірів погасити визнані судом вимоги конкурсних кредиторів ТОВ «Октант-Центр». На етапі завершення вирішення питання про введення у справу № 924/159/14 правонаступника кредитора ОСОБА_11 та отримання механізму погашення вимог ТОВ «Мірум Менеджмент».
Окрім того, інформаційним запитом комітету кредиторів від 04.09.2024 року проведено актуалізацію реквізитів конкурсних кредиторів та надалі отримано підтвердження щодо їхнього погодження на погашення вимог власником корпоративних прав боржника.
Тобто, протягом строку з моменту призначення розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» Мандієм здійснено ряд заходів, спрямованих на реальне погашення вимог визнаних судом кредиторів боржника із врахуванням існуючого перешкоджання його діяльності з боку забезпеченого кредитора.
Тут також варто зауважити про судовий спір ініційований ГУ ДПС у Хмельницькій області в межах справи № 924/159/14 (924/207/24). Виключно у зв'язку із запереченням позиції позивача та надуманості і необґрунтованості позовних вимог, останньому було відмовлено у задоволенні позову (рішення Господарського суду від 29.10.2024 року у справі № 924/159/14 (924/207/24).
Окрім того, в інтересах боржника здійснено звернення до правоохоронних органів та ДПС України щодо проведення відповідної перевірки та подання в межах справи про банкрутство ТОВ «Октант-Центр» надуманих позовів.
З врахуванням цих обставин, на адресу ТОВ «Октант-Центр» надійшло повідомлення ДПС за вих. № 34528/6/99/00-13-б7-06 від 15.11.2024 року про проведення контролюючим органом перевірки та виявлення недоцільності оскарження рішення суду в апеляційному порядку.
На думку ОСОБА_10 , вказане безумовно свідчить про умисне перешкоджання його діяльності як розпорядника майна з боку кредиторів та ефективний захист і представництво інтересів боржника у вирішенні таких штучно-створених спорів.
Що стосується кредиторських вимог ТОВ «ФК «Централ Фінанс» також варто звернути увагу на наступне. Так, у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 19389805 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 6/1359 від 26.04.2010 року, яким постановлено: «Стягнути з ТОВ «Октант-Центр» на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 грн. доларів США відсотків по кредиту, 44 162,96 грн. пені, 1 786,69 доларів США та 441,63 грн. витрат з державного мита та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2022 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні № 19389805 на його правонаступника - ТОВ «ФК «Централ Фінанс». Ознайомившись за допомогою сервісу «АСВП» із матеріалами провадження № 19389805, Мандієм та ТОВ «Октант-Центр» було встановлено, що розмір стягнення за рішенням суду у справі № 6/1359 становить 3 750 151,61 грн. Водночас, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 року у справі № 924/159/14 визначено загальний розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-Центр»., в т.ч., серед визнаних вимог під № 23 судом затверджено АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», як правонаступника забезпеченого кредитора ПАТ «Банк Форум» за ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 року в розмірі 2 273 522,35 грн. та судового збору у сумі 1 218 грн. (на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 року). Цим же судовим рішенням вимоги ПАТ «Банк Форум» в розмірі 63 563,85 грн. судом не визнано, оскільки вони відхилені ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 року.
Тобто, в межах справи про банкрутство ТОВ «Октант-Центр» визнано вимоги ТОВ «ФК «Централ Фінанс» у розмірі 2 273 522,35 грн. та судового збору у сумі 1 218 грн. (разом 2 274 740,35 грн.). У зв'язку із наявністю таких розбіжностей у розмірі заборгованості, яка виникла та нарахована на підставі одних і тих самих документів, з боку ТОВ «Октант-Центр» було здійснено звернення до державного виконавця в межах ВП № 19389805 із заявою за вих. № 12/06-01 від 12.06.2024 року про приведення розміру стягнення у відповідність до ухвали про затвердження вимог кредиторів ТОВ «Октант-Центр».
За результатом розгляду цього звернення державним виконавцем винесено постанову від 21.06.2024 року про зміну суми стягнення у ВП з 3 750 151,61 грн. на 2 274 740,35 грн. (копію постанови долучаю).
Таким чином, на думку ОСОБА_10 , лише протягом перших трьох місяців з моменту його призначення, вирішено питання щодо зменшення вимог до ТОВ «Октант-Центр» в межах виконавчого провадження на майже 1,5 млн. грн.
Такі обставини, безумовно, свідчать про забезпечення якісного захисту інтересів конкурсних кредиторів та інтересів боржника і, відповідно, приведення неточностей та розбіжностей у матеріалах справи відповідно до вимог ухвали суду від 19.04.2022 року та реєстру вимог кредиторів ТОВ «Октант-Центр».
ОСОБА_14 вважає, що ним належно виконуються обов'язки, покладені нормами КУзПБ, а всі його дії та рішення спрямовані виключно на захист інтересів кредиторів та боржника, якого він також зобов'язаний представляти належно та ефективно.
Окрім того, з боку ТОВ «ФК «Централ Фінанс», як визнаного кредитора, не здійснено жодних звернень з приводу надання звітів чи будь-яких вимог щодо оплати вартості проведеної розпорядник роботи. Усі дії арбітражного керуючого з боку ТОВ «ФК «Централ Фінанс» лише заперечуються і оскаржуються.
В таких діях ТОВ «ФК «Централ Фінанс» та його представників Мандій В.І. вбачає виключно намір перешкоджати його діяльності як арбітражного керуючого з метою і надалі затягувати судовий процес шляхом створення штучних судових спорів.
На переконання ОСОБА_10 , доводи заявника про його відсторонення є необґрунтованими та заснованими виключно на припущеннях, а відтак - ОСОБА_10 просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Централ Фінанс».
В отриманих судом Запереченнях на письмову позицію арбітражного керуючого Мандія В.І. щодо заяви про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 представник ТОВ "ФК Централ фінанс" виклав аргументи, які, на його думку, спростовують позицію розпорядника майном у даній справі.
У надісланій до суду письмовій позиції боржника відносно заяви ТОВ «ФК «Централ Фінанс» про відсторонення арбітражного керуючого справа № 924/159/14 його керівник Ткач Я.С. вказала, що ТОВ «Октант-Центр» не погоджується із вказаною заявою та вважає її такою, що не підлягає до задоволення з огляду на таке.
Так, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2024 року у справі № 924/159/14 задоволено клопотання комітету кредиторів від 16.09.2022 року про призначення розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» арбітражного керуючого Мандія В.І.
За ініціативи та сприяння в нормативно-правовому обґрунтуванні арбітражним керуючим Мандієм В.І., було здійснено ряд дій, які мають за мету погашення кредиторських вимог ТОВ «Октант-Центр».
Так, відповідно до ч. 7 ст. 41 КУзПБ боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).
Так, ТОВ «Вол-Інвест» є учасником ТОВ «Октант-Центр» та йому належить частка у статутному капіталі товариства у розмірі 100 відсотків. 15.01.2024 року протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Вол-Інвест», як власником корпоративних прав ТОВ «Октант-Центр», було затверджено рішення про здійснення одночасного погашення всіх вимог конкурсних кредиторів ТОВ «Октант-Центр», які визнані судом та затверджені згідно із ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 року у справі № 924/159/14 (крім неустойки (штрафу, пені).
16.01.2024 року на адресу комітету кредиторів ТОВ «Октант-Центр» надійшов лист-звернення ТОВ «Вол-Інвест» за вих. б/н від 15.01.2024 року про намір погасити вимоги кредиторів у справі № 924/159/14.
19.01.2024 року комітетом кредиторів на адреси всіх визнаних судом кредиторів ТОВ «Октант-Центр» був скерований інформаційний запит з проханням повідомити розмір основного боргу та актуальних розрахункових реквізитів кредитора, за якими ТОВ«Вол-Інвест» зможе здійснити погашення вимог до ТОВ «Октант-Центр».
У відповідь на запит комітету кредиторів було отримано позитивні листи-відповіді від усіх кредиторів, окрім: ТОВ «Мірум Менеджмент» та ОСОБА_11 .
Вказані кредитори не надали відповіді, оскільки ТОВ «Мірум Менеджмент» відсутній за місцем реєстрації та засоби зв'язку не відповідають дійсності, а правонаступника ОСОБА_11 (після його смерті), визнано таким лише 22.05.2024 року (дата набрання рішенням суду законної сили).
Попри наявність складнощів у вирішенні питання здійснення погашення вимог вказаних «проблемних» кредиторів, ні визнані кредитори, ні безпосередньо ТОВ «ФК «Централ Фінанс» не здійснювали жодних дій, спрямованих на отримання актуальних даних цих осіб.
Натомість, станом на даний час щодо ТОВ «Мірум Менеджмент» вчинено ряд дій за сприяння саме арбітражного керуючого Мандія В.І.
Водночас, згідно із п.п. 1.1. п. 1 глави 21 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 (далі - Порядок № 296/5) державні та приватні нотаріуси у випадках, передбачених законодавством України, приймають у депозит грошові суми та цінні папери.
При цьому, згідно із п.п. 1.2. п. 1 глави 21 розділу ІІ Порядку № 296/5 прийняття нотаріусом грошових сум і цінних паперів проводиться за місцем виконання зобов'язання.
Тут, варто зазначити, що грошове зобов'язання у ТОВ «Октант-Центр» (як правонаступника ЗАТ «Октант») виникло перед ТОВ «Мірум Менеджмент» на підставі Договору контрактації сільськогосподарської продукції № 5/2011 від 01.09.2011 року.
Згідно із п. 4 вказаного Договору, місцем передачі продукції є Тернопільська область, смт. Гусятин, вул. Привокзальна, 12А.
У зв'язку із цими обставинами, від імені та в інтересах власника ТОВ «Октант-Центр» на адреси державних нотаріальних контор Чортківського району Тернопільської області 04-06 травня 2024 року були скеровані адвокатські запити про надання відомостей про банківській реквізити депозитного рахунку контори.
Окрім того, у зв'язку із тим, що п. 1.2. глави 21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено обмеження щодо вибору нотаріуса з метою прийняття ним у депозит грошових сум, з метою приведення судового рішення до виконання та забезпечення погашення вимог конкурсних кредиторів, з боку ТОВ «Октант-Центр» на адреси усіх нотаріальних контор Чортківського району Тернопільської області, відомості про які є публічно доступними (державні та приватні) були скеровані відповідні Заяви про внесення коштів на депозит нотаріуса для передачі їх кредитору.
Так, отримано ряд відповідей з державних нотаріальних контор Чортківського району щодо вчинення дій до відкриття депозитних рахунків (зокрема, відповідь Борщівської та Заліщицької ДНК).
Щодо кредитора ОСОБА_11 повідомимо суду також наступне.
Так, відсторонений судом арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. (який, виходячи зі змісту заяви ТОВ «ФК «Централ Фінанс», цілком задовольняв останнього своєю явною бездіяльністю або прямими діями усупереч інтересам боржника), будучи розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» не сформував реєстр вимог кредиторів, ба більше - при формуванні такого судом за ухвалою від 19.04.2022 року, не перевірив існування ряду юридичних осіб, заміну їх правонаступниками чи взагалі зміну найменувань.
Водночас, після смерті кредитора ОСОБА_11 (приблизно 06.01.2023 року) до свого відсторонення (23.02.2023 року) щодо вирішення питання щодо його правонаступника - жодних дій ОСОБА_12 не вчинялось.
Всі ці та інші питання стояли перед вирішенням для новопризначеного розпорядника.
Так, станом на даний час відкрито спадкову справу та спадкоємцем вчиняються усі дії для вступу в спадщину з метою наступної заміни померлого кредитора у справі № 924/159/14 на його правонаступника.
На думку ОСОБА_15 , усі вказані дії вчинено виключно за активної участі, допомоги та сприяння діючим розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» ОСОБА_10 .
Попри зазначене, доводимо до відома суду також, що станом на даний час власником корпоративних прав ТОВ «Октант-Центр» здійснено погашення майже усіх конкурсних кредиторів.
Так, задоволеного грошові вимоги першої та четвертої черги погашення конкурсних кредиторів: ОСОБА_1 , ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», ГУ ПФУ в Хмельницькій області; Хмельницької міської ради; Хмельницького ОЦЗ; ДПАТ «НАК «Украгролізинг»; МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»; ПАТ «Укртелеком» м.Київ в особі Хмельницької філії; ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Від ряду вказаних кредиторів уже отримано письмові підтвердження про отримання відповідних проплат, копії яких також долучаємо до цих пояснень.
Тож, з врахуванням вищевикладеного, саме з моменту призначення розпорядником майна ТОВ «Октант-Центр» арбітражного керуючого Мандія В.І. розпочались суттєві зрушення у справі про банкрутство № 924/159/14.
Ба більше, слід зауважити, що саме цей арбітражний керуючий виявляв особисте бажання брати участь у справі ще 04.01.2020 року. Однак, автоматизованою системою було обрано арбітражного керуючого Харитонюка Є.В., який лише погіршив становище самої справи у зв'язку із постійним оскарженням будь-яких ухвал, неявкою в судові засідання, поданням завідомо необґрунтованих позовів до суду.
Реальних дій щодо погашення кредиторських вимог та виведення справи № 924/159/14 на новий етап вчинено виключно арбітражним керуючим Мандієм В.І.
Тож, його відсторонення лише погіршить становище тих кредиторів, вимоги яких ще не погашені. Відкладе вирішення запущених ним процесів та процедур. Припинить будь-які діалоги з керівниками ДНК Чортківського району тощо. Такі дії безумовно матимуть наслідком продовження процесуальних строків розгляду і без того затяжної справи № 924/159/14; змусять кредиторів вкотре здійснювати аналіз кандидатур арбітражних керуючих; відкладати судові засідання з цією метою тощо.
Що стосується кредиторських вимог ТОВ «ФК «Централ Фінанс» також варто звернути увагу на таке. У Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 19389805 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 6/1359 від 26.04.2010 року, яким постановлено: «Стягнути з ТОВ «Октант-Центр» на користь АКБ «Форум» в особі Хмельницької філії АКБ «Форум» 164 830,00 доларів США боргу по тілу кредиту, 13 839,27 доларів США відсотків по кредиту, 44 162,96 грн. пені, 1 786,69 доларів США та 441,63 грн. витрат з державного мита та 286,66 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2022 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні № 19389805 на його правонаступника - ТОВ «ФК «Централ Фінанс».
Ознайомившись за допомогою сервісу «АСВП» із матеріалами провадження № 19389805, мною та ТОВ «Октант-Центр» було встановлено, що розмір стягнення за рішенням суду у справі № 6/1359 становить 3 750 151,61 грн.
Водночас, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022 року у справі № 924/159/14 визначено загальний розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-Центр»., в т.ч., серед визнаних вимог під № 23 судом затверджено АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», як правонаступника забезпеченого кредитора ПАТ «Банк Форум» за ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2022 року в розмірі 2 273 522,35 грн. та судового збору у сумі 1 218 грн. (на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 року).
Цим же судовим рішенням вимоги ПАТ «Банк Форум» в розмірі 63 563,85 грн. судом не визнано, оскільки вони відхилені ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.03.2015 року.
Тобто, в межах справи про банкрутство ТОВ «Октант-Центр» визнано вимоги ТОВ «ФК «Централ Фінанс» у розмірі 2 273 522,35 грн. та судового збору у сумі 1 218 грн. (разом 2 274 740,35 грн.).
У зв'язку із наявністю таких розбіжностей у розмірі заборгованості, яка виникла та нарахована на підставі одних і тих самих документів, за сприяння розпорядника майна з боку ТОВ «Октант-Центр» було здійснено звернення до державного виконавця в межах ВП № 19389805 із заявою за вих. № 12/06-01 від 12.06.2024 року про приведення розміру стягнення у відповідність до ухвали про затвердження вимог кредиторів ТОВ «Октант-Центр».
За результатом розгляду цього звернення державним виконавцем винесено постанову від 21.06.2024 року про зміну суми стягнення у ВП з 3 750 151,61 грн. на 2 274 740,35 грн.
Таким чином, лише протягом перших трьох місяців з моменту призначення, вирішено питання щодо зменшення незаконних вимог до ТОВ «Октант-Центр» в межах виконавчого провадження на майже 1,5 млн. грн.
Такі обставини, безумовно, свідчать про забезпечення якісного захисту інтересів конкурсних кредиторів та інтересів боржника і, відповідно, приведення неточностей та розбіжностей у матеріалах справи відповідно до вимог ухвали суду від 19.04.2022 року та реєстру вимог кредиторів ТОВ «Октант-Центр».
Таким чином, дійсним розпорядником майна арбітражним керуючим Мандієм В.І. належно виконуються обов'язки, покладені на нього нормами КУзПБ, а всі його дії та рішення спрямовані виключно на захист інтересів кредиторів та боржника.
На підставі вищевикладеного, боржник просив в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Централ Фінанс» про відсторонення арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» відмовити.
На виконання ухвали господарського суду Хмельницькоi області вiд 05.02.2025 у справі № 924/159/14, яка надійшла на адресу головного управління Пенсійного фонду Украiни в Хмельницькій області 06.02.2025, якою зобов'язано надати письмову правову позицію щодо розгляду заяви про відсторонення арбітражного керуючого Мандія B.I. вiд виконання повноважень розпорядника майна та надання доказів на підтвердження погашення (повного, часткового) визнаних судом грошових вимог, головне управління повідомляе наступне.
Головне управління підтримує клопотання представника ТОВ «ФК «Централ Фінанс» Стратілатова К.Г. про відсторонення арбітражного керуючого Мандія B.I. вiд виконання повноважень розпорядника у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-центр», з врахуванням листа Центрального мгжрегіонального управління Міністерства юстицiї (м. Киiв) вiд 31.01.2025 № 1577/10-25 К щодо проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Мандія B.I. та розпорядження вiд 31.01.2025 № 1/25 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицiї (м. Киiв) про усунення виявлених порушень.
16.01.2025р. надійшли кошти в сумі 1 527,07 грн. (основний борг щодо відшкодування пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону Украiни "Про пенсійне забезпечення" та пунктів 2-8 частини другоi статтг 114 Закону Украiни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування") та 1 218,00 грн. судовий збір.
22.01.2025 надійшли кошти в сумі 6 506,56 грн. (основний борг ФСС) та кошти в сумі 3 654,00 грн. на рахунок Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області на виконання ухвали Господарського суду Хмельницької області від 19.04.2022р. у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ «Октант-центр» в рахунок сплати органами ФСС судового збору. Оплату здійснено ТОВ «Вол-Iнвест» (код ЕДРПОУ 41120486) за ТОВ «Октант-Центр» (код СДРПОУ 30145299).
Повідомляємо, що станом на 17.02.2025 заборгованість ТОВ "Октант-центр" становить 12 469,83 грн, в т.ч.: - фінансові санкції 5 199,67 грн.; заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій 3 852,79 грн.; заборгованість зі сплати страхових внесків, пов'язана з несвоєчасною виплатою заробітної плати на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатностг 3 417,37 грн. (зазначена заборгованість рахувалась за Хмельницькою районною філією ЗАТ "Октант" код ЕДРПОУ 26431766, яку приєднано до ТОВ "Октант-Центр" код ЕДРПОУ 30145299).
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» також надало суду ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ НА КЛОПОТАННЯ ПРО ВІДСТОРОНЕННЯ АРБІТРАЖНОГО КЕРУЮЧОГО розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» - Мандія В.І. у справі № 924/159/14.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.12.2024р. у справі № 924/159/14 призначено до розгляду заяву про відсторонення арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Октант-центр», яка подана до суду кредитором ТОВ «Централ фінанс».
В подальшому розгляд зазначеного клопотання судом відкладався з об'єктивних причин за клопотанням кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власної ініціативи у разі :
1) Невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) Зловживання правами арбітражного керуючого;
3) Подання до суду неправдивих відомостей;
4) Наявності конфлікту інтересів, тощо.
Ознайомившись з доводами клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Октант-Центр» Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» вважає, що дійсно викладені у даному клопотанні обставини наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Октант-центр» відповідають дійсності та вказують на неналежне виконання покладених на нього обов'язків.
Зокрема, станом на 16.02.2025року арбітражним керуючим - розпорядником майна ТОВ «Октант-центр» не вжито заходів щодо проведення інвентаризації майна ТОВ «Октант-центр», не проведено аналізу фінансового стану ТОВ «Октант - центр», не вжито заходів щодо витребування майна ТОВ «Октант-центр» яке в 2016 році незаконно вибуло із власності ТОВ «Октант-центр», також, звертаючись до суду з заявою про відмову від позовних вимог у справі № 924/159/14(924/175/23) фактично діяв на шкоду і кредиторам і самому боржнику, оскільки процесуальні наслідки відмови від позову позбавляють ТОВ «Октант-центр» можливості повернення відповідного нерухомого майна, що прямо впливає на фінансовий стан боржника, що було підтверджено висновками Верховного Суду у вказаній справі.
Зокрема, згідно повідомлення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (лист №1527/10-25К від 31.01.2025р.) за результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Мандія В.І., було виявлено порушення вимог абз. 6 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (не проведено аналіз фінансового - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржників, встановлення за результатами його проведення наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, тощо) та винесено арбітражному керуючого розпорядження № 1/25 від 31.01.2025р. про усунення виявлених порушень.
Однак, як зазначалось представником НАК «Украгролізинг» в попередніх судових засіданнях, на даний час учасником ТОВ «Октант-центр» - ТОВ «Вол-Інвест» проводяться заходи в порядку ч. 7 ст. 41 КУзПБ щодо задоволення всіх вимог кредиторів, що буде підставою для закриття судом провадження у справі № 924/159/14.
Додатково представник ініціюючого кредитора повідомив суд про те, що вимоги Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» І та 4 черги задоволені 22.01.2025р.
На підтвердження чого надано до відома суду копію інформаційного повідомлення № 14/78 від 28.01.2025р. адресоване Компанією розпоряднику майна Мандію В.І., ТОВ «Октант-центр», голові комітету кредиторів ТОВ «Октант-центр» Чуку В.І.
Серед основних засад господарського судочинства є принцип розумності строків розгляду справи судом (ст. 2 ГПК України).
У зв'язку із чим, кредитор звернув увагу суду на те, що провадження у справі № 924/159/14 триває вже більше 10 років.
Вжиття судом заходів щодо усунення арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ «Октант-центр» на стадії погашення вимог кредиторів ймовірніше за все призведе до ще більшого затягування строків провадження у справі № 924/159/14, оскільки будь яке рішення буде оскаржено певними учасниками справи в апеляційному порядку.
У зв'язку із чим, Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» хоч і вбачає бездіяльність арбітражного керуючого Мандія В.І., як розпорядника майна ТОВ «Октант-центр», однак з метою забезпечення процедури задоволення вимог кредиторів ТОВ «Октант-центр», що буде підставою для закриття провадження у справі № 924/159/14, просила розгляд клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» про відсторонення арбітражного керуючого Мандія В.І. відкласти на іншу дату.
Окремо кредитор повідомив суду наявну в НАК «Украгролізинг» інформацію щодо задоволення вимог Андрійчук О.І. та Арефіної М.В., а саме, вимоги Андрійчук О.І. були задоволені 16.01.2025року.
Вислухавши прибулих до суду учасників справи про банкрутство та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, розглянувши клопотання забезпеченого кредитра і заперечення арбітражного керуючого Мандія В.І., а також отримані правові позиції конкурсних кредиторів, господарським судом встановлено та враховується наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича. 24.07.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 924/159/14. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016 року задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від 04.10.2016р. керівника апарату суду відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді згідно ст. 20 ГПК України справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В., яким справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою від 14.01.2019р. зважаючи на складність справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр", а також збільшення кількості заяв учасників справи, віднесених до виключної підсудності суду в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підлягають розгляду в межах справи № 924/159/14 у відповідності до ст.ст. 6, 32, 33 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", визначено послідуючий розгляд справи здійснювати у колегіальному складі суду, передавши її матеріали уповноваженій особі Господарського суду Хмельницької області з метою визначення персонального складу господарського суду з дотриманням вимог ст. 32 ГПК України.
Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.01.2019р. у справі № 924/159/14 до складу колегії суддів включено: Грамчука І.В. - головуючий суддя, Вибодовського О.Д. та Крамара С.І., якими справу прийнято до провадження в колегіальному складі з призначенням для розгляду по суті.
Ухвалою від 27.06.2019р. за ініціативою суду арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Свідоцтво № 431 від 02.04.2013 року, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" (ідентифікаційний код юридичної особи: 30145299; місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Озерна, 20) з припиненням відповідних повноважень розпорядника майном боржника у справі № 924/159/14.
З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 924/159/14 застосовано Автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Харитонюка Євгена Васильовича (а/с 71, 20301, м.Умань, Черкаська область; вул.Старицького, буд.5, м.Умань Черкаська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ), якого зобов'язано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали в справі про банкрутство, до дати проведення наступного судового засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.11.2019р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Сибаля А.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019р. (в частині усунення за ініціативи суду арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" та застосування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019р. у справі № 924/159/14 залишено без змін.
Ухвалою суду від 04.02.2020р. арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (а/с 71, 20301, вул. Старицького, буд. 5, м. Умань Черкаська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ), призначено розпорядником майна у справі № 924/159/14. Поряд з іншим цією ж ухвалою суд відмовив у задоволенні заяви (вх. № 05-06/55/20 від 03.02.2020р.) арбітражного керуючого Мандій В.І. про участь у справі.
Надалі ухвалою від 23.02.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання комітету кредиторів ТОВ "Октант-центр" м.Хмельницький (вх. № 05-06/572/22 від 16.09.2022р.) в частині відсторонення арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. від виконання повноважень розпорядника майном у справі № 924/159/14 за рішенням зборів кредиторів боржника від 9 вересня 2022р., відсторонивши останнього від виконання обов'язків розпорядника майном ТОВ «Октант-центр" за ініціативою суду з припиненням його повноважень у справі.
Наразі ухвалою від 27.03.2024р. суд задовольнив клопотання комітету кредиторів боржника та заяви арбітражного керуючого Мандія В.І. про згоду на призначення розпорядником майна боржника у справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" м. Хмельницький та призначив арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича (а/с 29, 79000, "Головпоштамт", офіс: вул. Липинського, 74, м. Львів, Львівська область; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 ), розпорядником майна у справі № 924/159/14.
Цією ж ухвалою суд, поряд з іншим зобов'язав арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. до 15.04.2024р. передати арбітражному керуючому Мандію В.І. оригінали документів пов'язані із здійсненням повноважень розпорядника майном товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" в процедурі розпорядження у справі про банкрутство № 924/159/14, а також відмовив у задоволенні заяв арбітражного керуючого Короткої А.В. (вх. № 05-06/239/23 від 27.02.2023р.) та арбітражного керуючого Багінського А.О. (вх. № 05-06/283/23 від 09.03.2023р.) про участь у справі № 924/159/14, клопотань щодо кандидатури розпорядника НАК "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії (вх. № 05-06/361/23 від 21.03.2023р.) та (вх. № 05-06/1000/23 від 07.09.2023р.), представника ініціюючих кредиторів Андрійчук О.І. та Арефіної М.В. (вх. № 05-06/362/23 від 21.03.2023р.).
Доказів виконання відмічених вимог суду арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. матеріали справи не містять.
Згідно ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі :
1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
3) подання до суду неправдивих відомостей;
4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
Абзац шостий частини четвертої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023}
5) припинення діяльності арбітражного керуючого;
51) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;
Частину четверту статті 28 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024}
6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.
Абзац частини четвертої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023}
Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.
Частину четверту статті 28 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023}
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.
Абзац частини четвертої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023}
Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Частину четверту статті 28 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024}
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.
Абзац тринадцятий частини четвертої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 3985-IX від 19.09.2024}
Частину п'яту статті 28 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023}
Частину шосту статті 28 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023}.
При цьому тривалий період процедури розпорядження майном боржника, відсутність скарг на дії/бездіяльність розпорядника майна ТОВ «Октант-центр» арбітражного керуючого Мандія В.І. у межах справи № 924/159/14, а також відповідного клопотання комітету кредиторів боржника із кандидатурою арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) із врахуванням часткового погашення грошових вимог конкурсних кредиторів, на переконання суду свідчить про недоведеність заявником передбачених ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відсторонення арбітражного керуючого за його ініціативою та унеможливлює задоволення заяви представника забезпеченого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" м.Київ (вх. № 05-06/1599/24 від 16.12.2024р.) про відсторонення арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання повноважень розпорядника майна (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 код 30145299) у справі про банкрутство № 924/159/14.
Керуючись ст.ст. 1-15, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 6-9, 11, 12, 28, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" м.Київ (вх. № 05-06/1599/24 від 16.12.2024р.) про відсторонення арбітражного керуючого Мандія В.І. від виконання повноважень розпорядника майна ( м. Хмельницький, вул. Озерна, 20 код 30145299) у справі про банкрутство № 924/159/14 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 17.02.2025р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне з дотриманням вимог ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та гл.1 розд.IY Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя Грамчук І.В.
суддя Вибодовський О.Д.
суддя Крамар С.І.
Віддрук. прим.:
1- до справи
2 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (post@km.pfu.gov.ua)
3 - Хмельницькій міській раді - rada@khm.gov.ua
4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13 (orenda@khm.gov.ua)
5 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 (admin@teplo.km.ua)
6 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3
7 - ПАТ "ВТБ Банк" - info@vtb.com.ua
8 - ПАТ "Банк Форум" - info@forum.ua
9 - Хмельницький обласний центр зайнятості (пров. Шевченка,10, м.Хмельницький 29000) (khm-ocz@kmocz.gov.)
10 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ngu@naftogaz.com
11 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - infonsfond@gmail.com
12 - КП "Агенція муніципальної нерухомості" вул.Кам'янецька,2, кім. 602, м.Хмельницький 29001 (mkp_np@i.ua)
13 -14- ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 ;
АДРЕСА_5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_6
16 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_7 ;
17 НАК «Украгролізінг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК «Украгролізінг" -(info@ukragroleasing.com.ua);
18- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький вул.Озерна, буд.20
19 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, вул. Озерна, 20.(30145290@mail.gov.ua)
20- прокуратурі Хмельницької обл. (zvern@khmel.gp.gov.ua)
21- гр. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 )
22 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області - km.official@tax.gov.ua.
23 - Національний банк України 01601 - nbu@bank.gov.ua
24 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб fgvfo@fg.gov.ua
25 - ТОВ "ФК "Поліс" office@fcpolis.com
26- Центрально-Західному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (info@km.minjust.gov.ua)
27 - ТОВ "ФК"Централ-Фінанс" вул.Ореста Васкула, 30/32 м.Київ, 03115
28- арбітражному керуючому Мандію В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )
простим