Ухвала від 24.02.2025 по справі 922/1676/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1676/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Фурсова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4412 від 18.02.2025) у справі

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "ТД Агродар".

Ухвалою суду від 28.01.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 27.02.2025 о 12:00.

18.02.2025 до суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Фурсова В.В. надійшла заява (вх. № 4412) про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2025 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Фурсова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4412 від 18.02.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1676/24, призначеного на 27.02.2025 о 12:00, за участю представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Фурсова Вадима Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Фурсова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4412 від 18.02.2025).

Судове засідання у справі № 922/1676/24, призначене на "27" лютого 2025 р. о 12:00, провести за участю представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" адвоката Фурсова Вадима Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику АТ "Укрексімбанк" адвокату Фурсову В.В.

Ухвалу направити АТ "Укрексімбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
125391549
Наступний документ
125391551
Інформація про рішення:
№ рішення: 125391550
№ справи: 922/1676/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.07.2025)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
08.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 15:20 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 12:10 Господарський суд Харківської області
28.01.2025 16:40 Господарський суд Харківської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
27.03.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
17.04.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
24.07.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім Агродар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
за участю:
Мосійчук Яніна Ігорівна
Адвокат Чуб Сергій Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім Агродар"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
інша особа:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Торговий дім Агродар"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
представник заявника:
Фурсов Вадим Віталійович
представник кредитора:
Зонов Сергій Олександрович
Мілованова Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"