Ухвала від 24.02.2025 по справі 922/4558/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4558/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4362 від 18.02.2025) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2024 затверджено звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів; звільнено боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; зазначено про те, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині. Закрито провадження у справі.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3888) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів.

Ухвалою суду від 14.02.2025 призначено заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно стягнутих коштів (вх. № 3888) до розгляду на 25.02.2025 о 14:30. Залучено до участі в розгляді заяви ОСОБА_1 (вх. № 3888) - Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України".

18.02.2025 до суду від представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. надійшла заява (вх. № 4362) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.02.2025 о 14:30, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4362 від 18.02.2025), у зв'язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно стягнутих коштів (вх. № 3888) у справі № 922/4558/21, призначеного на 25.02.2025 о 14:30, за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко Анастасії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4362 від 18.02.2025).

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно стягнутих коштів (вх. № 3888) у справі № 922/4558/21, призначене на "25" лютого 2025 р. о 14:30, провести за участю представниці ОСОБА_1 адвокатки Іванченко Анастасії Валеріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - адвокатці Іванченко А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
125391544
Наступний документ
125391546
Інформація про рішення:
№ рішення: 125391545
№ справи: 922/4558/21
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 08:55 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 16:45 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 17:30 Господарський суд Харківської області
08.02.2022 14:30 Господарський суд Харківської області
14.09.2022 11:40 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 15:15 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 09:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 16:40 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:50 Господарський суд Харківської області
23.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
арбітражний керуючий:
Корольов Вадим Вячеславович
за участю:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк"
Гуров Сергій Володимирович
АК Корольов Вадим В’ячеславович
заявник:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
інша особа:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії-Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
Гуров Сергей Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філіїї - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Фізична особа Курченко Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
представник заявника:
Іванченко Анастасія Валеріївна
Снайко Галина Олегівна
представник позивача:
Цюпа Ольга Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА