Ухвала від 25.02.2025 по справі 917/339/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.02.2025 Справа № 917/339/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" (вул. Боровського Миколи, буд. 37/2, офіс 2, м. Одеса, 65031; код ЄДРПОУ 45103485)

до Приватного акціонерного товариства (вул. Горького, буд. 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; код ЄДРПОУ 03327339)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" звернулось до суду із заявою (вхід. №352/25 від 19.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства.

Однак, дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити, зокрема найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду.

Згідно з п. 2 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" у заяві боржником вказав Приватне акціонерне товариство (ідентифікаційний код 03327339). Проте, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 03327339 зареєстрована юридична особа Приватне акціонерне товариство «Рижівський гранітний кар'єр».

Отже, у заяві не вказане найменування боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи посилається:

- на здійснення попередньої оплати за Договором поставки №22/01-2024 від 22.01.2024 згідно рахунку від 01.10.2024 на суму 1 000 000,00грн, на платіжну інструкцію №875 від 01.10.2024 на суму 100 000,00грн. Проте така платіжна інструкція до заяви не додана. Натомість додана платіжна інструкція №279 від 01.10.2024 на суму 100 000,00грн.

- на здійснення попередньої оплати за Договором поставки №22/01-2024 від 22.01.2024 згідно рахунку від 01.11.2024 на суму 250 000,00грн, на платіжну інструкцію №125 від 31.10.2024 на суму 250 000,00грн. Проте така платіжна інструкція до заяви не додана. Натомість додана платіжна інструкція №125 від 01.11.2024 на суму 250 000,00грн.

Згідно із п.3. ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Отже, подаючи заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор обов'язково має зазначити інформацію, чиє є він заінтересованим щодо боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" інформацію чи є він заінтересованим щодо боржника не надав.

Положеннями ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства та ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арітокс" десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/339/25, де зазначити необхідні відомості, а саме:

- найменування боржника;

- додати докази, на які заявник посилається у своїй заяві, але які до заяви не додані;

- зазначити інформацію, чиє є Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс" заінтересованим кредитором стосовно боржника.

3. Роз'яснити заявнику, якщо ініціюючий кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.

Попередній документ
125391426
Наступний документ
125391428
Інформація про рішення:
№ рішення: 125391427
№ справи: 917/339/25
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
20.03.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
03.04.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
06.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
20.05.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:10 Господарський суд Полтавської області
29.05.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
17.06.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 14:45 Східний апеляційний господарський суд
29.07.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.09.2025 09:40 Господарський суд Полтавської області
18.09.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
23.09.2025 09:20 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
09.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
21.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.11.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
арбітражний керуючий:
Дерябкін Олександр Едуардович
відповідач (боржник):
ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр"
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка 2018"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
заявник апеляційної інстанції:
Кучер Олег Миколайович
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
заявник касаційної інстанції:
Уповноважена особа акціонерів ПАТ "Рижівський гранітний кар’єр" Гетманець А.О.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ТОВ "Енергія Класік"
ТОВ "ЕНЕРГІЯ КЛАСІК"
ТОВ "ЕНЕРГІЯ ЛОГІСТІК"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
ТОВ "КРИВБАС-ЩЕБІНЬ"
ТОВ "ТЕХНІКА-2018"
ТОВ «ЕНЕРГІЯ ЛОГІСТИК»
ТОВ «ТЕХНІКА-2018»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техніка 2018"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Рижівський гранітний кар'єр"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Регіональна філія "Південна залізниця"
ТОВ "Арітокс"
ТОВ "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арітокс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбас-Щебінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Класік»
представник:
Гетманець Алла Олександжрівна
Головятинський Валентин Валентинович
Колода Ліна Валеріївна
Крисан Олександр Володимирович
представник заявника:
Адвокат ГЕТМАНЕЦЬ АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Єгоров Сергій Анатолійович
Загустіна Алла Олександрівна
Ігнатьєва Валентина Андріївна
Смірнов Руслан Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ