65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5711/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши заяву Херсонської обласної прокуратури (вх. № 5846/25 від 21.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/5711/24
за позовом: Херсонської обласної прокуратури (вул. Михайлівська, № 33, м. Херсон, 73025) в інтересах держави в особі:
1) Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, № 9-А, м. Київ, 01601);
2) Південного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (просп. Центральний, № 16, м. Миколаїв, 54029)
до відповідачів: 1) Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області (Іванівської селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області) (вул. Соборна, № 14, смт. Іванівка, Генічеський р-н, Херсонська обл., 75401)
2) Іванівської районної громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок (вул. Стаханова, № 2, смт. Іванівка, Генічеський р-н, Херсонська обл., 75401)
про визнання недійсним договору,
27.12.2024 Херсонська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Південного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до Іванівської селищної ради Генічеського району Херсонської області (Іванівської селищної військової адміністрації Генічеського району Херсонської області) та Іванівської районної громадської організації Українського товариства мисливців і рибалок, в якій просить суд визнати недійсним договір про використання земельної ділянки як мисливських угідь, укладений 02.07.2009 Іванівською селищною радою з Генічеською районною громадською організацією Українського товариства мисливців та рибалок, яким у користування передано розташовану на території Іванівського району Херсонської області земельну ділянку площею 4367,93 га для ведення мисливського господарства та полювання.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.12.2024 прийнято позовну заяву (вх.№ 5858/24 від 27.12.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5711/24, розгляд справи № 916/5711/24 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "23" січня 2025 року о 14:20 год.
23.01.2025 у підготовчому засіданні по справі № 916/5711/24 судом проголошено протокольну ухвалу про перерву до "11" лютого 2025 року о 14:20 год.
11.02.2025 у підготовчому засіданні по справі № 916/5711/24 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, а також постановлено протокольну ухвалу про перерву до "11" березня 2025 року об 11:40 год.
21.02.2025 за вх.№ 5846/25 до суду від прокурора Херсонської обласної прокуратури надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом ДСА України №150 від 06.06.2022 «Про затвердження Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання» встановлено порядок подання заяви про участі у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; фіксування судового засідання за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі, для цілей цієї Інструкції - підсистема відеоконференцзв'язку), видача копії технічного засобу судового засідання.
Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, у зв'язку з необхідністю забезпечення безпеки учасників судового процесу, з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву Херсонської обласної прокуратури та провести підготовче засідання у справі № 916/5711/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Херсонської обласної прокуратури (вх. № 5846/25 від 21.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Здійснити проведення підготовчого засідання по справі № 916/5711/24 "11" березня 2025 року об 11:40 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити прокурору Херсонської обласної прокуратури, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
4. Роз'яснити прокурору Херсонської обласної прокуратури, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
5. Роз'яснити прокурору Херсонської обласної прокуратури, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 25.02.2025 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський