вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/2931/24
За позовом Першого заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аріан-Трейд", Київська обл., м. Фастів
про визнання недійсним договору № 286/1/22/40 від 03.08.2022 року в частині стягнення сплаченого ПДВ, 3 % річних та інфляційних втрат
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
прокурор - Солоп Р.В.;
позивача - Хмара Ю.О.;
відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Перший заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріан-Трейд» про визнання недійсними п.п. 1.1 та 3.1 договору № 286/1/22/40 від 03.08.2022 про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України), укладеного між Міністерством оборони України та ТОВ “Аріан-Трейд», у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнути з ТОВ “Аріан-Трейд» на користь Міністерства оборони України 320 193,46 грн., з яких: безпідставно сплачені кошти у виді ПДВ в сумі 266 000,00 грн. інфляційних втрат в сумі 38 730,21 грн. та 15 463,25 грн. 3 % річних.
Ухвалою суду від 22.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 21.02.2025 о 10:20, розгляд справи здійснювати у закритих судових засіданнях.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.
У судовому засіданні суд надав вступне слово прокурору та представнику позивача, однак оголосив перерву.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву на 26.03.2025 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати уповноважених представників учасників процессу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
3. Повідомити учасників процессу та прокурора про судове засідання.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
5. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.Я. Мальована