номер провадження справи 15/239/24
19.02.2025 Справа № 908/3477/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної податкової служби України, 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Біо Холдинг", 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 23 (ел.адреса: super-jaguar@ukr.net)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гровекс УА", 03191, м. Київ, вул. Композитора Лятошинського, буд. 26, кв.91 (ел.адреса: tov.grovexua@gmail.com)
про визнання договору постачання недійсним
за участю представників сторін:
від позивача: Поліщук О.В. /в режимі відеоконференції/, самопредставництво, виписка з ЄДР від 21.01.2025, службове посвідчення ПС № 001039 від 17.06.2022, наказ № 666-о від 16.06.2022; Голіков О.Ю., самопредставництво, витяг з ЄДР, службове посвідчення ЦА №012924 від 14.01.2020, наказ № 0194-о від 21.12.2020;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
установив
До Господарського суду Запорізької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вих. №3012 від 30.12.2024) Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Біо Холдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гровекс УА" про визнання недійсним договору постачання № 95/0605 від 06.05.2024.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024, справу № 908/3477/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 09.01.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 14.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3477/24. Справі присвоєно номер провадження 15/239/24. Розгляд справи призначено здійснювати за загальними правилами позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2025 об 11:50 год.
Ухвалою суду від 18.02.2025 задоволено заяву представника позивача - Поліщука Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Технічна фіксація підготовчого засідання 19.02.2025 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Представник відповідачів 1, 2 в засідання не прибули.
Судом перевірені повноваження присутніх представників позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Представники позивача в засіданні пояснили, що одночасно із позовною заявою була подана заява про письмове опитування учасників справи, в якій викладено десять запитань про обставини, які на думку позивача мають значення для справи, та відповідь на які позивач бажав отримати від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Біо Холдинг" Федотова Олександра Івановича.
Відповідно до ч. ч. 1- 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п'ять днів до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Станом на дату підготовчого засідання - 19.02.2025 суд не отримав від ТОВ "Схід Біо Холдинг" будь яких пояснень з приводу поставлених позивачем у заяві про письмове опитування питань.
Згідно з ч. 6 ст. 90 ГПК України, за наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
Представники позивачів зазначили, що разом із позовною заявою були подані два клопотання про витребування доказів: від Акціонерного товариства "Укрексімбанк" та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Біо Холдинг". Однак представник позивача просять відкласти вирішення питання стосовно розгляду по суті клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Біо Холдинг" з метою надання більш детального переліку доказів, щодо витребування яких, на думку позивача, є необхідність. Просять задовольнити клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства "Укрексімбанк".
За положеннями ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
З метою отримання витребуваних за клопотанням позивача доказів, а також задля надання сторонам можливості скористатися правом щодо подання суду передбачених Господарським процесуальним кодексом України заяв по суті справи, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи закінчення визначеного ст. 177 ГПК України шести десятиденного строку підготовчого провадження, суд визнав за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74, 80, 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2025 о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218, в режимі відеоконференції.
3. Здійснювати проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області - Поліщука Олександра Володимировича з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном "гарячої лінії" - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 25.02.2025.
Суддя І. С. Горохов