Додаткове рішення від 14.01.2025 по справі 908/1574/24

номер провадження справи 24/124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 Справа № 908/1574/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ).

відповідача-1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ).

відповідача -2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ).

відповідача -3 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_4 ).

відповідача -4 Товариство з обмеженою відповідальністю «Арена Груп ЛТД» (69095, місто Запоріжжя , вулиця Щаслива,9а, код ЄДРПОУ 42782408).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна ( АДРЕСА_5 ).

про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу судових витрат.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Коваль А.К.

Представники:

Від позивача - Левченко І.І. ( в режимі відео конференції).

Від відповідача -1 - не прибув.

Відповідача -2 - Ференець О.Є. ( адвокат, приймає участь в залі суду).

Відповідача -3 - не прибув.

Відповідача -4 - не прибув.

Від третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

26 грудня 2024 року від відповідача -2 ОСОБА_3 ( уповноважений представник - адвокат Ференець Олександр Євгенович),в системі «Електронний суд» сформована заява в порядку статті 244 Господарського процесуального кодексу України , про ухвалення у справі № 908/1574/24 додаткового рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Калоян Оксани Дмитрівни , яка мешкає за адресою АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 70 290,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду , заяву про ухвалення додаткового рішення з питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу розподілено головуючому судді - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 30.12.2024 заяву прийнято к провадженню , розгляд призначений на 03.01.2025 року о 12-15.

В судовому засіданні 03.01.2025 року за участю з уповноваженими представниками позивача та відповідача -2 ( заявник) прийнято рішення про відкладення розгляду заяви на 14.01.2025 року о 10-30.

Станом на 03.01.2025 року від позивача надійшла заява ( сформована в системі «Електронний суд») про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу відповідача -2 до 7 100,00 грн., повне обґрунтування правової позиції викладено в клопотанні від 03.01.2025 року.

В судове засідання 14.01.20205 року прибув уповноважений представник позивача, в своїй промові заперечила проти поданої заяви та просить зменшити суму витрат до 7 100,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви відповідача -2 у господарській справі № 908/1574/24, з питання ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу , суд -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року Господарським судом Запорізької області у господарській справі № 908/1574/24 оголошено скорочений текст судового рішення , вступна і резолютивна частини - у позові відмовлено повністю, з віднесенням судових витрат на позивача у справі.

Повний текст судового рішення у господарській справі № 908/1574/24 підписаний - 24.02.2025 року.

У відповідності до вимог статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази , що підтверджують розмір понесених нею судових витрат , суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів , може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання , яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Як встановлено судом , уповноважений представник відповідача -2 звернувся до суду із заявою - 26.12.2024 ( в межах встановленого статтею 221 ГПК України терміну).

Згідно вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд ,що ухвалив рішення ,може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення , якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення

Розглянувши заяву відповідача -2 , яка зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області - 27.12.2024 , про винесення додаткового рішення у справі № 908/1574/24 про стягнення з позивача витрат відповідача -2 на професійну правничу допомогу у розмірі 70 290,00 грн., суд приймає рішення про її задоволення .

На підтвердження факту надання правничої допомоги до матеріалів справи та заяви про прийняття додаткового рішення надані належні докази , які підтверджують витрати відповідача -2 у розмірі 70 290,00 грн., понесені у зв'язку з отриманням професійної правничої допомоги.

Здійснивши аналіз документів , наданих уповноваженим представником відповідача -2 , суд дійшов висновку про належне оформлення цих документів, із змісту яких дійсно слідує факт понесення ОСОБА_3 фактичних витрат на професійну правничу допомогу у розмірі - 70 290,00 грн., які надавались професійним адвокатом в межах розгляду господарської справи № 908/1574/24 Господарським судом Запорізької області.

За результатами розгляду заяви слід прийняти додаткове рішення у справі № 908/1574/24 , яким заяву задовольнити , стягнути з позивача на користь відповідача -2 суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі - 70 290,00 грн.

Керуючись 129,221,232,233,237,238,240,241,244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ), уповноважений представник - адвокат Ференець Олександр Євгенович - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі - 70 290 (Сімдесят тисяч двісті дев'яносто гривень) 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 24.02.2025 р.

Попередній документ
125390738
Наступний документ
125390740
Інформація про рішення:
№ рішення: 125390739
№ справи: 908/1574/24
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Додаткове рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 11.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства , визнання недійсним акту приймання передачі частки у статутному капіталі товариства та скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
26.06.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.10.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.12.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
23.12.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.01.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВРОНСЬКА Г О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
3-я особа:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан Валерія Валеріївна
відповідач (боржник):
Білоус Ольга Віліорівна,
Вітковський Олександр Миколайович
Калоян Оксана Дмитрівна
ТОВ "АРЕНА ГРУП ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АРЕНА ГРУП ЛТД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРЕНА ГРУП ЛТД"
позивач (заявник):
Попутько Тетяна Володимирівна
представник:
Горбань Вікторія Олександрівна
Поддубна Ірина Владиславівна
представник відповідача:
ЗАРВІЙ РУСЛАН ЛЕОНІДОВИЧ
представник заявника:
Ференець Олександр Євгенович
представник позивача:
ЛЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д