Ухвала від 25.02.2025 по справі 5008/551/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. м. Ужгород Справа № 5008/551/2011

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 (вх. № 02.3.1-02/1166/25 від 08.01.2025)

про визнання недійсною мирової угоди від 24.01.2020

у справі № 5008/551/2011

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області та Управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області

до Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад», смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.05.2011 порушено провадження у справі № 5008/551/2011 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів на період розгляду справи в суді.

31 травня 2011 року ухвалою суду введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна боржника, якого зобов'язано скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) від 24.01.2020 у справі №5008/551/2011затверджено мирову угоду укладену комітетом кредиторів ВАТ «Агропромислова група «Закарпатський сад» та боржником у даній справі № 5008/551/2011.

08 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області надійшла заява від 08.01.2025, відповідно до якої заявник просить суд здійснити заміну Головного управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065) на правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694) та визнати недійсною мирову угоду від 24 січня 2020 року затверджену ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2020 у даній справі №5008/551/2011.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2024 заяву про заміну сторони правонаступником та визнання мирової угоди недійсною розподілено судді Лучку Р.М.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2025 суд постановив прийняти справу № 5008/551/2011 до провадження в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 про заміну сторони правонаступником та визнання мирової угоди недійсною та призначив розгляд такої заяви в судовому засіданні 30 січня 2025 року.

У судовому засіданні 30 січня 2025 року за наслідками розгляду означеної заяви в частині вимог суд постановив відповідну ухвалу від 30.01.2025 якою задовольнив заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 в частині заміни сторони її правонаступником та здійснив заміну кредитора у справі №5008/884/2011 Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 43143065) на правонаступника - Державну податкову службу України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694). Крім того у судовому засіданні 30 січня 2025 року суд оголосив перерву до 11 лютого 2025 року з метою забезпечення заявнику можливості подання обґрунтування та зазначення підстав подання заяви від 08.01.2025 в частині визнання мирової угоди недійсною.

У судовому засіданні 11 лютого 2025 року, за участю представників кредиторів, заявника та боржника, суд постановив та оголосив скорочену ухвалу, якою залишено без руху після прийняття до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 08.01.2025 в частині визнання мирової угоди недійсною у зв'язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено заявнику строк для їх усунення - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків заяви із долученням доказів сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн в установленому порядку.

Вказана ухвала (скорочена) Господарського суду Закарпатської області доставлена до електронного кабінету Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області 12.02.25 04:50, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка про доставку електронного листа, а отже останнім днем строку для усунення заявником недоліків заяви є 24 лютого 2025 року, однак у встановлений судом строк заявник не надав суду докази усунення виявлених у заяві недоліків.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що заявник не усунув недоліки поданої заяви про визнання мирової угоди недійсною, а саме на надав доказів сплати судового збору, що унеможливлю розгляд заяви по суті, заява про визнання мирової угоди недійсною підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 42, 46, 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 07.02.2025 про визнання недійсною мирової угоди від 24.01.2020 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
125390721
Наступний документ
125390723
Інформація про рішення:
№ рішення: 125390722
№ справи: 5008/551/2011
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 26.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
15.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
14.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
29.07.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:10 Касаційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
ЖУКОВ С В
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
головне управління пенсійного фонду україни в закарпатській обла:
АТ ВТБ Банк
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
державний виконавець:
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
за участю:
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Виноградівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України
Виноградівський районний центр зайнятості
Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закарпатський обласний центр зайнятості
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БЕРЕГІВСЬКОМУ РАЙОНІ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління державного казначейства у Виноградівському районі головного управління державного казначейства України у Закарпатській області
Управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський с
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група"Закарпатський сад"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
інша особа:
м.Виноградів
кредитор:
Булавін Сергій Володимирович
Виноградівське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України
Виноградівський районний центр зайнятості
Виноградівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду
Дробишев Павло Валерійович
Закарпатське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Закарпатський обласний центр зайнятості
Публічне акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта банк"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління державного казначейства у Виноградівському районі головного управління державного казначейства України у Закарпатській області
Управління Державного казначейської служби України у Виноградівському районі
Фінансова компанія "Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група"Закарпатський сад"
позивач (заявник):
АТ ВТБ Банк
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
ДПІ у Виноградівському районі
Закарпатський обласний центр зайнятості
м.Ужгород
ПАТ "Дельта Банк"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
Фінансова компанія «Горизонт»
представник:
Бахтин Віталій Віталійович
Ганган В’ячеслав Георгійович
Гладинець Олександр Іванович
Ліуш Богдан Богданович
адвокат Скочиляс Г.М.
представник кредитора:
Буря Олександр Олександрович
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА